律师认为，结合这两件事，他们怀疑“黄院长”根本不具备整形外科的医生执照。

记者了解到，由于此案还没有正式开庭审理，医院提供的也只是复印件，并不确定是否还有其他证明，现在还不能就此做论断。

医院方认为自己无过错

目前已进入司法鉴定程序

与此同时，被告医院向法院提供了营业执照和医师执业证书等，用以证明被告是有相应的整容资质的。

医院还向法院提供了完整的住院病程资料，表示整个手术过程都是符合医学规范的，并不存在过错。

医院方认为，医院在诊疗过程中没有过错，无需赔偿李莹任何损失。如果李莹要求赔偿，必须证明医院是有过错的，李莹应当申请司法鉴定。

目前，李莹已申请司法鉴定。

记者从南湖法院了解到，由于医疗纠纷专业性强，关于医院是否存在过错，李女士的伤情是否构成伤残，都需要委托专门的鉴定机构来做出鉴定意见。目前，该案尚在进一步审理过程中。

当地法院三年接三起隆胸引发的纠纷案

案件延伸

除了李莹的这起隆胸引发的状告美容医院的纠纷案外，南湖法院近三年还接到过两起隆胸术引发的纠纷案。

其中一起案子是，35岁的李梅（化名）在网上搜索到一家打着韩国知名艺人河莉秀“御用”整形医生旗号的医院，花3万元前去做了假体隆乳术。但手术后，拆去纱布，她看到医生有些慌张，拼命用手把她的左乳房往上推，把她的右乳房往下按……(详见本报2014年6月20日的报道《隆胸后一只高一只低女子掏出证据法庭瞬间安静了》)

后经法庭多次组织双方进行调解，最后终于达成一致意见。整形医院一次性退还高女士医疗费30000元。

另一起案子，是嘉兴一女子2015年花了11万余元，在与李梅案中的同一家医院做了“假体隆乳术+综合隆鼻术”后，发现鼻形及胸形比手术前更不好看，起诉医院虚假宣传和欺诈，要求退回医疗费11万元并赔偿33万余元，目前，此案也仍在司法鉴定程序中。

微整形美容行业“三无”隐患比较多

再来说说李莹最初打的瘦脸针，虽然没有出现问题，但大家还是要小心。

根据南湖法院的统计数据显示，在暴利驱使下，销售注射用肉毒素、玻尿酸、美白针等微整形医疗美容产品类假药案件也随之增多。

2015年以来，南湖法院受理微整形美容假药类犯罪案件共31件50人，占同期生产、销售假药犯罪案件总数的62%和总人数的65%。

此类案件多发频发，主要折射出该行业存在“三无”隐患需引起重视。

药品无正规来源，网络销售成主渠道。涉案的整形美容产品，一部分是通过韩国等地非法进口，一部分是通过无资质的微商购买，没有统一的定价标准、正规外包装和国家药监部门的批准文号。

注射人员无资质，健康安全风险大。如一起案件中，被告人无任何医学基础，仅仅在培训班学习三天即进行微整形业务，甚至连基本的消毒措施都不做，最后被受害人举报被查。

无正规经营场所，执法查处难度大。这类案件往往以私人作坊为主，绝大多数没有固定经营地点，很多提供注射服务的案件在租房内、消费者家中、宾馆或者化妆品店内等。这些场所没有冷藏、避光等美容药品储存的必需条件。由于经营场所和交易手段的隐蔽性极强，给执法机关的查处带来很大难度。