事实上，默克尔在年轻选民中的吸引力不容小觑。据英国《金融时报》报道，在2013年的选举中，默克尔的个人魅力吸引力首次为基民盟赢得了18至24岁年轻人中的大部分选票。此前，年轻人一般更偏爱社民党和绿党。而在今年早些时候的民调中，18至21岁的选民中默克尔的支持率为57%，高于所有选民中的53%。

2015年，默克尔实施了开放的难民政策，这使得德国容纳了超过100万难民，这一政策为她赢得了许多年轻选民的积极反响，虽然也挑战了保守派联盟的传统政治路线。

不过，在菲利克斯眼中，默克尔并非无可挑剔。“默克尔有个习惯，会（有意）弱化一些关键话题。这可能会成为其他政党严厉批评她的理由。”菲利克斯说。

“在选举前3个月，她允许议会就婚姻平权，即‘让婚姻适用于任何人’进行投票。她象征性地投了反对票，但是她知道议会大多数会投赞成票，大多数民众也赞成。”菲利克斯说，“所以，那些可能在大选中是个大麻烦的议题都在大选前或多或少消失了。”

在菲利克斯看来，这就是典型的默克尔作风，避免采取明确立场，只有当全国达成共识之后再顺势而为，难民危机的应对是这样，同性婚姻合法化也是这样。这使得反对党没有余地来采取任何强有力的替代方案。

9月24日，一名选民在德国柏林参加联邦议院选举投票。

“我不会把票投给任何人”

根据德国《汉堡商报》和《莱茵邮报》的报道，2013年德国议会大选中，年龄在60岁以上的选民有2130万，几乎是30岁以下选民的两倍。就投票积极性而言，在60至70岁的选民中有80%参与了投票，而30岁以下选民的投票率只有62.3%，从数字上看年轻选民的投票积极性要远远落后于年老选民。据德国之声报道，在德国上一届大选中，基民盟与基社党组成的联盟党（CDU/CSU）的得票率就仅仅略微高出未参加投票的选民比例。

来自巴登-符腾堡州沃尔法贾妮娜·施伦普（Janina Schrempp）就是拒绝投票的一员。

与菲利克斯和格莱瑟相比，施伦普对大选的态度则要消极得多。施伦普在沃尔法一家医院从事护士职业，在她看来，无论是默克尔还是舒尔茨，都没有兴趣直面真正的问题。

“我不会把票投给任何人，因为我是个护士，我星期天根本没时间去投票。”施伦普在谈及24日的选举投票时显得有些气愤，“终有一天我们得一直工作到我们70岁，我们所做的就是终其一生都在工作。甚至当我到70岁不工作了，我们也没有足够的钱在德国活下去。”

施伦普对德国医院中护士短缺的状况带来的工作压力抱怨不已，在她看来护士短缺已经严重影响了德国医院的服务质量。

根据德国现行法规定，自2012年起将法定年龄从65岁逐步提高至67岁，从2030年起全面执行67岁退休年龄规定。而据《南德意志报》报道，2030年以后德国人的法定退休年龄可能会提高到70岁。

“我不认为默克尔和舒尔茨能够解决问题。我们德国人对政客也没有信任，因为过去经验显示，他们就是只说不做。”施伦普说。