青海省测绘产品质量监督检验站的技术人员告诉记者：“从中国冶金地质总局西北局六队制作的三幅卫星测绘图纸中，看不出其标注的从树苗到林地再到被毁伐的变化过程，三幅图纸影像特征没有明显变化。也就是说，林地被毁伐的过程和结论，无法依据图纸作出判断。”

记者就此向事发所在地的城中区委联系并申请采访，时任区委书记通过宣传部的同志向记者表示，将择日接受记者的采访，但是，此事一拖再拖，直至这位负责人调离前往其它部门任职，也没有接受记者的采访并做出解释。此事随之被搁置，直至日前西宁市政府在得到环保组的反馈信息之后，不得不再度组员启动新一轮的调查。据一位曾参与此事调查的普通干部告诉记者，为一个有关部门已做出结论，而且提供不了新证据的上访户，政府持续耗用资源应付上级调查，在一定程度上纵容了闹访者。

据政府部门的同志告诉记者，西宁南陵开发经营有限公司负责人与合作方青海福利凤凰山公墓发生纠纷后的2008年1月，青海省森林公安局接到举报后便进行了立案调查，因证据不足，且被指所谓毁坏的林木仅为部分被移栽到周边地块内的树苗，故于9月3日做出“撤回移送起诉，对杨某解除取保候审决定书”的决定。

西宁南陵开发经营有限公司负责人刘宏倬，多年来就此事持续不断向青海省各级党政部门、人大、政协信访办和中央有关部门反映，皆因证据不足，上访次次未果。此次中央第七环保部督察组入驻青海后，该公司负责人再次故伎重演，西宁市城中区政府再次成立调查组进行例行调查。令人不解的是，次次上访，次次调查，次次无果，周而复始不断消耗着政府资源。