为何香港死亡病例超300例，广东仅3例？

　　“监测机制不同，各自对比更科学”

有人提出质疑，同样是流感季，粤港两地发布的死亡病例数差异巨大，“不正常”。对此，宋铁指出，认为“不正常”，是对粤港两地的监测系统不了解所导致的误解，其实各自对比才是科学的。

香港的做法是，在每年流感季节开始时，香港医管局就和各医院启动季节性流感严重个案监测，即加强监测年龄为18岁或以上与流感相关而需要入住深切治疗部或死亡的个案，针对个案进行病原谱筛查。可能病例与流感相关，但致命的并非流感病毒，而是其他疾病，也报告为“与流感相关重症或死亡”。

而广东的做法，流感列为丙类传染病，在全省21个医院做哨点监测流感样病例占就诊者的比例，每周采集一定数量的病例咽拭子上送地市疾控中心检测，省疾控中心对阳性样本将做进一步培养和检测分析，通过监测也可发现死亡病例。

因此可看出，粤港两地的监测机制是不同的，重症报告、死亡报告的数量自然也不具备可比性。

　　香港流感死亡超过非典死亡数，是否意味着今年流感“猛过非典”？

　　“一个是常见季节性传染病，一个是新发急性传染病，无可比性”

香港卫生署在向传媒发布的新闻稿中指出，本次流感季死亡人数已经超越2003年严重急性呼吸道症候群(SARS)时期造成299人死亡的数字，引起了公众极大关注。

“两者毫无可比性！”宋铁指出，流感和SARS在病原、临床特征、严重程度、传播力等多方面都不同。流感是常见的季节性流感病毒感染，虽然交叉传染传播速度快，但致重症、致死率低，接种疫苗就能有效地减少重症、死亡；而当年的非典是不明急性疫情，新发传染病，直接侵害脏器导致死亡，与流感完全不同。

正如香港卫生署新闻及公共关系组负责人强调，不同疾病的死亡人数不宜直接比较，以死亡率参考则较科学和客观。今次季节流感的大部分病人会于2至7日内自行痊愈，只有小部分病人需入院接受治疗，因此整体死亡率相信大幅低于2.1%，更远低于SARS时期17%的死亡率。

事实上，香港流感单日急诊人数呈现下降趋势，流感病情传播状况趋于稳定。

　　听说香港流感毒株有变异，我们的流感疫苗要变吗？