其二，大国竞争日趋激烈，“硬实力”重要性更加凸显。军事实力是美国霸权地位的核心支撑之一。为维护全球霸主地位，美国在持续增加本国军事投入的同时，也开始竭力武装盟友，以达到“1+1>2”的效果。美国将“2%”的军费开支目标下沉到北约欧洲国家、日本、澳大利亚等关键盟友身上，并强化与盟伴的军事合作，加大武器装备以及军事技术的转让和扩散力度。

其三，阵营对抗风险上升，冷战思维死灰复燃。受俄乌冲突刺激，北约重整旗鼓，以美国为首的西方阵营竭力展现“团结”一致对俄。与此同时，美国大肆宣扬“民主对抗威权”叙事，着力渲染“中国威胁”，趁势在亚太地区推行集团政治、挑动阵营对抗。美国推进所谓“印太战略”，拼凑多个“小圈子”“小多边”机制，将零和博弈的冷战思维引入亚太。在冷战思维作用下，一些国家追求自身绝对安全，导致国家间猜疑大于信任、竞争大于合作、对抗大于对话。

目前看来，“2%现象”仍在蔓延，全球军费开支继续呈现快速增长态势。俄乌、巴以两场冲突延宕，相关国家对武器装备、弹药的需求空前增加。另外，受大国竞争、阵营对抗驱使，美国及其盟友还将继续砸重金提升军事实力，核力量、先进武器装备、新兴关键技术等正成为重点投入领域。

美国及其盟友盲目追求军费增长，非但不能保安全促发展，反而会加剧安全和发展困境。首先，“强武力”“秀肌肉”不能平息争端冲突，只会火上浇油。乌克兰危机爆发后，北约加速扩军、扩员，与俄罗斯形成空前对峙。两年过去，冲突没有结束，局势依然紧张。北约同俄展开“核斗法”，国际社会对于核战的担忧再次上升。通常，全球军备快速扩张的时期也是战乱冲突频发的时期。英国国际战略研究所报告显示，2023年全球共记录了183起地区和地方冲突，创近30年之最。