该放下对中国的偏见了

陈立业

第十六届香格里拉对话会上，有关国家政要先后登场，针对亚太地区安全形势、所谓维护基于规则的地区秩序等发表看法。与此同时，香会主办方伦敦国际战略研究所发布了《2017亚太安全评估》。

几场演讲和《评估》要么直接点名，要么含沙射影，指称中国造成亚太安全局势恶化、挑战地区和国际秩序，并反复鼓吹所谓“基于规则的秩序”、维护南海航行和飞越自由，反对改变南海“现状”和“军事化”、遵守南海仲裁案所谓裁决等陈词滥调。这些内容如此一致，就像提前对过表似的,不仅严重歪曲了中国对亚太地区和平与发展的实际作用和重要贡献，也暴露出他们对中国影响力不断上升和当前南海形势不断趋缓降温的焦虑。

中国向来尊重和维护各国依据国际法在东海和南海享有的航行和飞越自由。实际上，东海和南海的航行自由和飞越自由从来就没问题，将来也不应有任何问题。在航行和飞越自由问题上，中国有最大的关切，中国的贸易和进出口运输主要有赖于东海和南海，中国周边海洋的航行和飞越自由构成了中国经济的生命线。坦率地讲，东海和南海之所以会成为他们嘴中的“重要战略通道”，正是因为中国经济的快速增长以及包括他们在内的世界各地和中国日益密切的经贸联系。

个别域外大国放着大家长期使用和相对安全的常规航道不走，偏要搞所谓“航行自由行动”，并自我标榜为代表所谓“基于规则的秩序”。其实，它们既代表不了国际法，也代表不了地区规则。它们这种做法从根本上背离了《联合国宪章》《联合国海洋法公约》等国际法的宗旨和精神，是在以武力和胁迫手段推进自己对国际法的单方面理解和主张。由于众所周知的原因，上世纪70年代以来，中国南沙群岛40多个岛礁陆续被非法侵占，如果要谈恢复“现状”，那么首先应该回到中国岛礁未被侵占前的“现状”，回到二战以后中国政府依法收复被日本非法侵占的南海诸岛的现状。几十年来，被侵占中国岛礁的“现状”不断被改变，侵占者在上面大兴土木，部署武备。有关国家那时候怎么不说要维护“现状”呢？

中国在自己进驻的岛礁上开展建设活动，有关国家就受不了了，一直聒噪到现在，并不断发明各种说法指责中国。最近几年最火的当属“军事化”和“去军事化”两个词。他们先是指责中国搞“军事化”，现在又要求中国“去军事化”。可问题是，如果中方在自己的岛礁上部署必要的国土防御措施要被冠以“军事化”的话，那么世界第一军事强国不断加大在南海周边的军事存在，不断派先进军舰、机在南海耀武扬威，不断与盟友在南海地区举行针对性极强的大规模军演，是不是强度、烈度更高的“军事化”？“正人先正己”，它们指责中国在南海搞“军事化”之前，是不是考虑自己先搞一下“去军事化”，至少停止进一步“军事化”南海？