有银行人士告诉本报记者，银行成为被告，很多是因为委托贷款产生的纠纷
■本报记者 毛宇舟
截至8月31日，上市银行2017年中期业绩已经全部披露完毕，多家银行资产质量出现好转，不良贷款和不良贷款率有所下降。然而，中报同时显示，上市银行以原告或被告的方式卷入一些未决诉讼。
本报记者统计发现，上半年，四大行作为被告的未决诉讼涉案金额超过200亿元，部分银行6月末的金额比年初有所减少。
工商银行中报显示，截至2017年6月30日，涉及该行及其子公司作为被告的未决诉讼标的总额为54.83亿元。相比去年年底的55.15亿元，减少了0.32亿元。
农业银行数据显示，截至6月30日，该行作为被告、仲裁被申请人或第三人的未结诉讼、仲裁涉及的标的金额为81.04亿元。根据法庭判决或者法律顾问的意见，该行已作出的准备为人民币68.24亿元，比去年年底增加近8亿元。
建设银行中报披露，截至6月底，该行尚有作为被起诉方、涉案金额约为73.29亿元的未决诉讼案件及纠纷，比去年年底减少4.54亿元。
中国银行数据显示，截至6月30日，该行在正常业务经营中存在若干法律诉讼及仲裁事项，根据法庭判决或者法律顾问意见确认的诉讼损失准备余额为人民币7.23亿元，比去年年底减少了0.04亿元。
据此统计，上半年四大行作为被告的涉案金额超过了200亿元。有银行人士告诉本报记者，银行成为被告，很多是因为委托贷款产生的纠纷。
此外，作为贷款主体，银行作为原告的诉讼案件在今年上半年也有所增加。
浦发银行中报显示，截至报告期末，该行作为原告已起诉尚未判决的诉讼有5349笔，涉及金额为434.38亿元；作为被告被起诉尚未判决的诉讼案件有173笔（含第三人），涉及金额人民币28.59亿元。去年年底，浦发银行作为原告已起诉尚未判决的诉讼有4068笔，涉及金额人民币326.8亿元；作为被告被起诉尚未判决的诉讼案件有185笔，涉及金额人民币17.35亿元。可以看到，无论是作为原告还是被告，该行涉及金额都有提升。
