“300多万辆车减产，相当于三千亿人民币的产值损失，局势十万火急。”近日，德国企业舍弗勒集团大中华区希望上海有关部门“网开一面”的求助信引起多方关注。

乍一听，硕大的数字、巨额的损失令闻者动容，让业界担忧。但细究原因就会发现，求助的缘起竟是该企业的滚针原材料供应商“由于环保方面的原因”被“断电停产，拆除相关生产设备”，如此作为难免有自食其果之嫌。而就在短短十几个小时之后，舍弗勒又发布最新声明，表示已调动全球资源妥善处理供应链事宜，目前对生产影响可控。

然而求助信的舆情已经开始蔓延，甚至引起了环境保护部的高度关注，事件的原委也慢慢浮出水面。原来，早在九个月前，该供应商就已经接到了环保整改通知，却置若罔闻顶风作案。所谓“十万火急的突发事件”，不过是舍弗勒及其供应商长期以来对环境保护的漠视使然。正如环保部门所言，“这家德企在自身的环境管理中，难道真的不需要反思吗？”

显然，以影响中国汽车产业发展为由，“绑架”现行环保政策；以高额经济损失为借口，博取社会公众同情，舍弗勒的求助反倒像是“倒打一耙”。需要看到，尽管企业的“十万火急”已得到消除，但环保领域的“十万火急”却尚未得到缓解。从华北地区近17万平方米的巨大渗坑，到甘肃祁连山生态环境破坏问题突出……近些年来，环保压力之大、环保态势之峻前所未有。正因如此，从2015年底中央环保督察巡视在河北试点开始，环保问责风暴在各地掀起并覆盖全国31个省份，已有超过1.5万人被问责。“原来治污就像打一巴掌，这次感觉刀真的架在了脖子上。”

必须要承认，今天生态环境保护的许多矛盾，往上追溯都是经济发展的问题，很大程度上来源于从前过多依赖增加物质资源消耗、过多依赖规模粗放扩张、过多依赖高能耗高排放产业的发展模式。于是就有一种声音认为，环境保护与经济发展之间存在天然矛盾。毋庸讳言，如果将目光局限在眼前，局限在这3000亿元，舍弗勒等企业势必会付出相应代价；但如果放眼未来，将3000亿元的产值放大到3万亿、30万亿，就会发现环境保护是一件利在当代、功在千秋的事业。反过来说，对舍弗勒而言，如今的焦头烂额，何尝不是在为过去的生态欠债补偿，为未来的生态潜力投资？

在生态环境保护问题上，习近平总书记一直强调要“算大账、算长远账、算整体账、算综合账”，“绝不能以牺牲生态环境为代价换取经济的一时发展”。由此，不能单看夸大其词的数字就对环保举措不管不问，不能因为污染企业的示弱求助就动摇“铁腕治污”的初衷。而企业也应当明白，以壮士断腕的勇气和作为，以“硬碰硬”“动真格”的决心和魄力，向一切破坏环境的行为亮剑，这绝不是戏言。