本报讯（记者吴贻伙 通讯员查丹）8月23日上午，由安徽省宣城市检察院提起公诉的该省蚌埠市人大常委会原副主任宋家传（副厅级）涉嫌受贿一案，在宣城市中级法院一审开庭审理。

现年59岁的宋家传原任安徽省蚌埠市人大常委会党组副书记、副主任，曾任安徽省蚌埠市禹会区区长、区委书记。

据检察机关指控，2006年至2015年间，宋家传利用其担任蚌埠市禹会区区长、区委书记，蚌埠市人大常委会副主任等职务上的便利，为某房地产开发公司股东张某等5人在土地开发、项目建设、案件办理、人大代表资格选任以及职务调整等方面谋取利益,收受上述请托人员给予的现金、购物卡及大众途观汽车等财物，折合人民币251.5万元。

庭审中，宋家传对检察机关指控的大部分受贿事实不持异议，但辩称收受张某的20万元系其投资所得，使用张某为其购买的途观轿车系“借用”。宋家传的辩护人也持类似观点。针对这一辩解和辩护意见，公诉人条分缕析地进行了反驳，指出宋家传是以“投资”为名，行受贿之实。2013年宋家传调整到蚌埠市人大常委会副主任岗位上，收入减少，主动向张某提出投资要求，此前宋家传已多次帮助张某谋取利益并收受张某所送财物。从投资形式来看，宋家传单方提出投资20万元，每年利息10万元，两年回本，并未约定风险的承担，不符合投资的本质要件。2014年下半年，也就是投资一年之内，张某即以利息名义分两次支付给宋家传10万元，随后应宋家传的要求归还了20万元本金。当张某又将10万元以剩余利息的名义送给宋家传时，宋家传仍然予以收受。可见，上述钱款是权钱交易。

关于途观轿车系“借用”的辩解，公诉人指出，此笔事实名为借用，实为收受贿赂。张某等人的证言和宋家传的供述均能证明该车系张某应宋家传的要求购买，该车购置后一直由宋家传及其女儿使用。根据有关司法解释，虽然该车未登记在宋家传名下，仍应当认定为受贿犯罪。