本报综合消息

因出差郑州发现当地雾霾严重，90后小伙孙洪彬今年11月将郑州市政府告上法院，认为后者治霾不作为，并请求判令后者赔偿其购买口罩相关费用32元。

2016年11月20日，孙洪彬在郑州出差时，在该市地标建筑二七塔附近感觉“特别呛”，他便买了一副价值32元的防霾口罩。当天郑州市AQI为253，属于重度污染。

当晚，孙洪彬拟出一份诉讼状，称依据《环境保护法》及《大气污染防治法》规定，郑州市政府应对本行政区域的环境质量负责。孙洪彬请求依法判令被告赔偿在2016年11月20日郑州雾霾期间的口罩购买费用，并判令被告承担本案诉讼费。

日前，河南省新乡市中级人民法院驳回原告起诉，理由是其起诉前并未向郑州市政府提出过赔偿申请。

新乡市中级人民法院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。此外，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。

新乡市中级人民法院认为，原告在提起诉讼前，其赔偿请求尚未经过郑州市人民政府先行处理。因此，法院应当驳回原告起诉。

2016年12月26日晚，孙洪彬告诉记者，他于26日当天收到了该裁定书。孙洪彬说，该裁定在他的意料之中。“现在还没决定要不要上诉，但是咨询了律师也说上诉也没有意义，估计不会继续（上诉）了”。

孙洪彬表示，在第一次提起诉讼后，便意识到需要先向郑州市政府提出要求赔偿，于是2016年11月23日向郑州市政府寄出了赔偿申请，不过尚未收到答复。

记者注意到，《赔偿法》规定，赔偿义务机关可以在两个月内做出是否赔偿的决定。

孙洪彬说，在向市政府提出赔偿申请之后，自己又向法院递交了另外一份诉讼状，要求确认郑州市政府治霾不作为，未严格履行大气污染防治法定职责，“现在主要看这个诉讼能否立案了。”