央广网北京8月12日消息（记者沈静文）据中国之声《新闻晚高峰》报道，不到两岁的某天，马里奥突然对着我朗声说，“沈静文，吃饭了！”我搭档读圣贤书长大，一听大惊失色，没大没小，妈妈的名字岂是给你叫的？我听了那殷切的呼唤，只觉得十分有趣。答应了第一次，我的名字从此在家里此起彼伏。

我希望我的孩子是个什么样的人？有很多种可能，我唯独不需要他“孝顺”。“孝顺”的意思是，我生你养你，所以你必须无条件依从我。“孝顺”跟前，父母威严压倒是非正误，不能还嘴、不能反对、不能说理，简直不堪为人。我并非高高在上的赐予者，无需孩子顺从我的意志，在朝夕相处、互相关照中，他爱我，我爱他，两个独立、平等的个体共同学会“爱”，思辨是比顺从更开化的正途。

在安徽阜阳，刘女士对自己18岁的儿子李傲也曾有过各种期待。苦于孩子沉迷上网和厌学，这个暑假，刘女士把李傲送至庐江县一家名为“合肥正能教育”的戒网瘾封闭式特训学校。校方承诺绝不会使用极端手段。但入校仅48小时后，刘女士在当地医院见到已经死亡的儿子，“儿子身上满是伤痕，从头到脚几乎没有好的地方”，她还引述法医说法“除了身上20多处外伤外，还有一些内伤”。

含辛茹苦，痛失刚刚成年的孩子，无法想象的痛，无法原谅的错。

这不是第一家出事的非法办学的“网瘾戒除机构”。在2016年8月，一篇热转的檄文将数年前曾以“电击疗法”受到舆论关注的“网瘾治疗专家”杨永信再次拉回公众视线。绑上治疗床，佩戴抽搐型电痉挛非法设备，从“忽悠家长想回家”、“空腹吃药”、“上厕所锁门”到“执行力不足”、“挑战杨叔模式”、“在点评课上带有不接受情绪”，触犯86条中的任一条，直接电床伺候。狗尚且怕扑上通了电的铁围栏，如此反人类的所谓“治疗”，当然是有效的。

李傲前往的学校也许没有电床，但与杨永信的学校有本质之别吗？可以想象，那些辗转网吧间寻找逃课的李傲们的绝望日子，刘女士们一定试过苦劝、试过动手，试过所有办法。工作人员的确承诺了“不使用极端手段”，刘女士可曾冷静反问一句，所有温和的手段，难道自己在家里还没有用遍吗？刨除自己用过的所有方法，留给这些戒网瘾学校的，但凡要迅速见效，还剩下多少不“极端”的、合法的选择？

我不相信刘女士在送李傲进学校前没有一丝疑虑，但对深渊中的家庭，戒除网瘾后“一切回归正常”的愿景足以蒙蔽正常的心智。正如当年从杨永信网瘾学校收获百依百顺的孩子的家长，一度在社交平台上反问媒体，“不管他是不是采用电击治疗，我的孩子的确不再上网、也十分听话，还有什么可不满意的呢？”问题是，经历了这些“治疗”，孩子们究竟是戒掉了网瘾，还是戒掉了反抗和说真话的本能？戒网瘾学校，是在戒网瘾，还是戒不听话、不服从？当那些残酷的校门再次打开，不幸者，成为冰冷的尸体，即便是幸运的，也被掏空灵魂、榨干亲情、耗尽对世界的信任。

当马里奥一字一顿喊出“沈静文、吃饭”，我一边用眼神制止家人的惊讶反应，一边正常回答“好的、来了”。在“爱”面前，“孝顺”很重要吗？在生命面前、在一辈子对幸福和快乐的感知面前，一时的不理智、不听话，很重要吗？