同样，美联社在这次热点争夺战中，也表现地比较“正经”，说美国针对朝鲜问题采用了曲线战略，其先向中国施压，让中国制裁朝鲜，在没有达到目的后开始向朝鲜施压。文章称，如果美国打了，实际上可能会削弱美国的地位，会加剧紧张关系，有损美国和盟友的利益；如果美国的意图没有表达明确，拦截导弹的企图可能被平壤或北京或莫斯科的误解，升级为真正的战争。

哦，对了，他们还特意强调了，两国一旦开战，日本和澳大利亚都将站在美国这一边。

官员

跟在发飙的总统后面收拾烂摊子的官员们，也是操碎了心。

首先是国务卿蒂勒森，充分继承了我大中华中庸的精髓，一直保持较为中立的立场，言论也比较缓和：“金正恩似乎不太懂外交辞令，所以特朗普总统只是给金正恩传递一个更强烈的信号，相信他能明白”，“美国人民晚上应该可以睡个安稳觉”，不会有冲突来临。

但蒂勒森估计做梦也没想到，人在家中坐，锅从天上来，自己的一番言论竟然招致了白宫总统副助理塞巴斯蒂安·戈克的炮轰。《华盛顿邮报》用了一个非常具有戏剧性的标题：《特朗普帝国又添新戏：戈克公开否认蒂勒森在解决朝鲜问题上的努力》(More Drama in Trumpland: Gorka Publicly Shuns Tillerson’s Effort to Scale Back North Korea Red Line.) 戈克呢，则毫不留情面地说蒂勒森做的事情都是无意义的（nonsensical）。

但说实话，戈克你自己的风评本来就不好，就别吐槽别人啦！推特上针对戈克的批评，岛妹可是翻了好几页都不见底，比如这个：

另一边，自由派参议员、曾经的总统候选人伯尼桑德斯呢，可以说是旗帜鲜明地反对特朗普了。他连发三条推特，就朝鲜问题质疑特朗普的能力。说起来，这名议员还是一位民主社会主义者，也是美国历史上第一名信奉社会主义的参议员，因此，他在推特上也是一直强调美国应该跟中国合作。