参考消息网1月4日报道 美国《赫芬顿邮报》网站2015年12月30日刊登题为《中国的“和平崛起”结束了吗？》一文。作者为菲律宾德拉萨列大学教授理查德·贾瓦德·海达里安。文章称，数十年来，世界一直对中国的崛起会是和平的还是威胁性的，或是两者兼而有之争论不休。

这之所以是一场重要论战完全是因为中国的崛起也许是一个世纪问题。新加坡传奇般的领导人李光耀在冷战结束后不久就曾断言：“无法假装中国只是另一个强国，它其实是人类历史上最庞大的一员。”

文章称，在经济领域，可以认为中国对亚洲乃至全球一直是一个纯粹的正能量，从而有力地支持了北京及其同情者宣传的“和平崛起”的论调。全球大部分国家和地区都接受了这样一个事实，中国这个在不久的将来就要成为全球最大经济体，现在已经是世界最大贸易国的国家，在经济领域将是世界新的重心。这个骄傲的文明大国可以再度令人信服地宣称自己是“中央王国”。

文章称，菲律宾在2015年的最后时刻决定签署由中国主导的亚洲基础设施投资银行（亚投行）的协定，这充分显示出，即便是与中国关系最疏远的邻国也无法抗拒其经济上的吸引力。尽管美国曾大力游说各国不要加入亚投行，但除日本外它的所有重要盟友都加入了这个以中国为首的多边机构。

文章称，但是，当人们审视中国在地缘政治领域的行为时，“和平崛起”的论调就受到了严重质疑，特别是在涉及其弱小邻国的时候。在不断强化对争议海域的主权声索过程中，中国不经意间激起了越来越多的国家联合起来反对它。文章称，中国耍手腕耍得过头了，从而造成了一个或将危及整个地区安全的战略态势。

回到上世纪90年代中期，伦敦国际战略研究所的杰拉尔德·西格尔提出了“抑制”理念，亦即将交往与遏制政策相结合，它或许是替代冷战式的“遏制战略”更合理的方案。正如西格尔和其他专家认为的，中国并非扩张主义力量，事实上它太大，无法加以遏制。

文章称，在为美国《国际安全》季刊撰写的一篇有影响力的文章中，西格尔强调了中国的战略机会主义。他说，“中国的（对外）政策只有在压力继续存在的时候才会更加温和”，因此“抑制战略”旨在告诉（中国），外部世界拥有利益，这些利益将通过鼓励良好行为，威慑恶劣行径，并当威慑失败时进行惩罚加以捍卫。西格尔表示，只有当“中国的邻国以及更遥远的力量……都意识到，无论是惩罚还是奖励中国，它们都必须采取协调一致的行动，这样‘抑制’战略才能奏效”。在他看来，一项最佳战略“必须要利用接触战略以及力量平衡的原理”。