前段时间网上流传的一段视频引发热议，一名女子司机驾驶北京牌照吉普车与解放军某部轮式步战车发生碰撞。有网友表示，“看见军车要及时避让，他们肩负着至高无上的伟大使命”；“别的不说，开车的遇到这种情况就应当主动避让”。然而，也有一些网友持不同看法，甚至称“军车不允许大白天进入城区、人口稠密地区打扰民生，穿越城市也必须夜间，除非在战争状态下”。

今天（8月14日），《解放军报》发表名为《“军人优先”，一个不该出现的争议》的文章，作者张良认为，“军人优先”的争议或许是少数别有用心者在挑拨军民关系，“军人优先”，优先的是军人的荣誉感、崇高感，是一种奉献与担当的情怀，是那种随时准备为祖国和人民献出生命的精神，更是我们整个国家、民族和社会的核心价值观。

以下为文章原文：

关于“军人优先”的话题已经断续进行了很久，笔者一直没有参与讨论，原因有二：一是关于“军人优先”，尽管各种法律条文有明确规定，但根据笔者的体会和了解，我们很多军人在行使优先权时是克制的、谦逊的，非执行紧急任务等必需情况不为之，故不愿也无需站出来要求“优先”；二是坚信网络上极个别质疑“军人优先”的声音，根本无法代表现实世界中的民意，绝大多数老百姓赞同并支持“军人优先”，他们不可能在洪水、地震来临时呼唤、感恩子弟兵的救援，却在洪水退去、地震平息时反对“军人优先”。

但前不久发生了这样一件事：某部组织应急机动演练，一名司机不愿停车避让，结果与战车发生剐蹭……笔者想，今天也许是需要讨论一下“军人优先”的时候了，我们希望通过此次讨论厘清“军人优先”的本质，确认“军人优先”的意义，使“军人优先”不再尴尬。但我们依然怀抱着一种乐观的期待，希望这是我们最后一次讨论“军人优先”。

“军人优先”为什么会有争议

探讨开始前，我们是不是可以确立这样一个前提，即对“军人优先”的争议只会发生在和平年代，只会发生在风和日丽的天空下，因为战争年代和灾害侵袭的日子里，人们应当不会质疑军人优先。

那么，今天，“军人优先”究竟为什么会有争议？首先是因为少数别有用心者试图借此挑拨军民关系，当下涉军谣言、案件频发即是明证；其次，一些群众在某些具体情境下暂时出现的情绪，比方说排队购票时，同样着急回家的游子，可能会对“军人优先”生出意见；再者，可能有些人对“军人优先”的做法存有疑问，比方说军人本是奉牺牲奉献为圭臬，本当“后天下之乐而乐”，为何却在购票、乘车等公共服务项目上享受“优先特权”？