另外，唐同学在声明中还说自己在面对争执时“未能控制情绪、理性面对”，我更是不能接受。说实在的，前几天在面对铺天盖地的批评时，我倒是觉得他挺“镇定自若”“大义凛然”的啊，不仅发微博还写文章。他那无耻的样子虽然让人愤怒，但也是从反面体现出一个内地文科状元应有的“水准”。
可在舆论压力进一步上升，连他在老家毕业的高中都对他给予除名处理后，唐同学倒真的不淡定了。你再看他接连两份道歉声明都写成什么“鬼样子”了，基本都是胡乱敷衍，怎么读都读不出之前辱没同胞“支蛆”时的那种“真心实意”。对于唐同学毫无诚意和羞愧感的道歉，我只能引用一句名言了：其实，你是一个演员！还是一个演技很差的演员。
留一叨：
我也是90后，比唐同学年纪稍微大点。看到唐同学发的致歉声明后，我觉得唐同学的歉意和愧疚是真实的，应该给他通过自省而自我成长的空间。
唐立培当初发表侮辱内地同胞的言论，相当程度上是一时的头脑发热。唐今年才是个24岁的本科学生，在激扬文字的象牙塔里，不免容易受到激进社会思潮的影响。唐在内地成长的20年，既是中国经济高速增长，综合国力急速提升的20年，也是社会矛盾、人与自然矛盾日渐凸显的20年。
他对内地的问题感同身受，自然需要发泄的出口，可惜的是他此前找错了出口。来自内地网络舆论的强大压力，促使他不得不重新思考如何全面认识生他养他的故土，最终他的理性战胜了冲动。
我相信唐立培同学选取“支蛆”等极端用词，更多是政治上不成熟所致，他的本意应该是希望内地与香港青年能够理性沟通。我2012年公派美国访学，当时恰逢日本“国有化钓鱼岛”闹剧，中国一些城市爆发“反日”民间游行，官方派出公务船巡航钓鱼岛海域，叨哥选修的“亚洲安全”课由日裔美国人教授授课，同学也有来自中日双方的，但讨论完全在理性框架内进行，因为大家都是国际关系的学者学生和一线工作人员，对情况有足够的了解。
唐同学可能觉得他和一些香港同学能同桌吃饭好好聊，上课争论“斗而不破”，就想当然地要求其他内地朋友在公开场合也做到打不还手，骂不还口，以理服人，于是用激烈的言辞批评采取反击行动的同学。
