这方面的典型例子是朱芳云。2012年至2015年，担任湖南省汝城县环保局党组成员、副局长的朱芳云，利用职务之便，先后3次收受供货商提供的“好处费”，共计32万元。而这些钱大部分被她用来购买香奈儿、巴宝莉等奢侈品牌皮草，迪奥、LV等名包，以及高档化妆品。

朱芳云面容姣好、身材窈窕，平时很爱打扮，国家级贫困县副科级干部的收入已经远远不能满足她的奢侈品需求，于是她动起了歪脑筋。

朱芳云最早一次捞钱发生在2012年，当时，汝城县环保局决定通过招投标的方式采购空气自动监测系统和ICP发射光谱仪各一套。长沙春雷仪器设备有限公司等3个公司参加这两个项目的招投标。朱芳云利用担任评标委员会成员的身份，通过给春雷公司抬高分数等手段，使其两个项目均中标。事后，春雷公司老板王某为感谢朱芳云的帮助，送给朱芳云4万元“好处费”。从此之后，她开始肆无忌惮地敛财以购买奢侈品，直到腐败行径暴露。

多知道点

金秋芬为什么被改判为6年？

最后解释一下为什么前面提到的金秋芬在扬州中院一审获刑12年，而这次二审改判为6年。

2015年6月19日，金秋芬案一审宣判，扬州中院认定受贿93万余元，判处有期徒刑11年，贪污92833元，判处有期徒刑5年。决定执行有期徒刑12年，并处没收个人财产22万元。

金秋芬不服，提出上诉。2016年6月2日，江苏高院进行了终审宣判。法院认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。同时决定，撤销扬州中院判决，并以犯受贿罪判处金秋芬5年6个月，并处罚金35万元；以犯贪污罪判处其1年6个月，并处罚金10万元。决定执行有期徒刑6年，罚金45万。

大家可能会问，既然一审判决适用法律正确，审判程序合法，为什么还要撤销原判呢？

原来，在二审审理期间，《刑法修正案（九）》开始施行（2015年11月1日），其中规定：

（一）贪污、受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

（二）贪污、受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；

（三）贪污、受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 

2016年4月，两高联合发布司法解释：“数额较大”的一般标准由1997年刑法确定的五千元调整至三万元，“数额巨大”的一般标准定为二十万元以上不满三百万元，“数额特别巨大”的一般标准定为三百万元以上。

正是由于这一点，金秋芬被改判为6年。