报道称，三人闻判后表现平静，女被告及第三被告向旁听人士挥手后离去。而次被告的代表律师透露，会就刑期及定罪提出上诉，女被告及第三被告的律师亦指，会研究判词，倾向提出上诉。

资料图

法官判刑时指出，向警员掷玻璃樽未必需长时间监禁，但二三十人持续这样做情况就不同，一旦暴力蔓延，情况随时失控，故要判阻吓性刑罚以防类似情况再次发生。法官继续称，警员配备及保护不足，生命受到威胁，无警员受伤属警员自己幸运，片段可见参与者用尽全力向警员掷物，是意图令警员受伤，无论他们参与暴动的原因是甚么，罪行都相当严重。

法官指出，本案与船民暴动案例案情并不一样，本案中投掷的玻璃樽及竹枝都会对人体造成伤害，特别是警员无保护装备，警员保护社会利益，毫无疑问暴徒冲着警察而来，玻璃樽数目众多非随地拾起，要特意找来，所以施暴者目的不会改变暴力的本质，暴力就是暴力，不论施暴原因亦不应使用暴力，法庭需传递讯息指参与暴动要付出代价，故每名被告判入狱3年。

三名被告依次是大学生许嘉琪（女，23岁）、学生麦子晞（20岁）及厨师薛达荣（33岁），控罪指三人于去年2月9日，在弥敦道北行线近豉油街参与暴动。

报道称，有组织罪案及三合会调查科总督察陈纯青在庭外回应指，裁决充分显示案件的严重性，法官亦作严厉指摘，事实上案件中受伤要接受治疗的警务人员有103人，对在旺角暴乱中使用暴力人士予以严厉谴责，重申警方不会容忍任何暴力行为破坏社会安宁，会果断执法。

此外，今日法庭有新保安措施，禁止旁听人士带水樽入庭内，水樽要存于庭外保安处，散庭后才可取回。而案件判刑后，有数名支持被告的人士在庭外高叫“释放义士，无辜嘅香港同袍”，亦有人情绪激动落泪，指虽不认识被告，但希望精神上支持他们，认为各被告年纪轻轻，只是被迫行动，反抗时代的不满。

更多精彩请点击：新闻排行榜