工联会的郭伟强认为，郑松泰的做法不是恶作剧，是借着倒插国旗侮辱国家及践踏国家尊严的行为，不可容忍，大家须守住防线。民建联议员何俊贤称，郑松泰的表现证明他知道自己“身有屎”，才会歪理连篇为自己开脱，更试图绑架其他泛民；至于“解散立法会”之说，“希望他先读一读基本法，再按照基本法的程序提出”。梁游上诉，钱从何来14日，“宣誓风波”又有新进展。“青年新政”的梁颂恒及游蕙祯称，律师团队已找到新的法律观点，包括本届立法会是否是一个有效选举等，因此决定继续上诉到终审法院。他们批评特区政府入禀司法复核议员资格，是带头破坏所谓“三权分立”，如果放弃上诉，有关缺口便会一直存在。不过，他们拒绝透露到底是何理据。其间，一直有市民大骂两人“卖国贼”“搞港独”及“走狗”。星岛日报网称，目前他们正发起众筹，目标是筹到500万港元，其中160万会用于支付上诉所需的按金。而行管会已召开会议，立法会主席梁君彦向梁游发出信件，追讨他们早前所领取的议员薪金及预支的津贴款项，每人大约93万港元。立法会秘书处也去信梁游，要求退还全部已获发的议员酬金及初期营运资金，在本月19日或之前还款共186万港元，否则将采取法律行动。

梁游因宣誓时辱华，引发人大释法及特区政府入禀司法复核其议员资格。日前，法庭裁定取消他们的议员资格，两人在上月30日被驳回上诉。香港《大公报》14日称，梁游已背负巨额诉讼费及须向立法会“回水”共约900万港元，但“青年新政”的众筹网页显示，截至本月11日，两人暂时只筹得约44万港元，只够支付保证金的费用，难免令人质疑上诉的钱从何而来。

工联会议员王国兴称，两人作为公众人物，一定要向公众交代清楚上诉的资金来源，以防有人包揽诉讼。全国港澳研究会会员季霆刚去信律政司司长及金融管理局投诉，称自己合理怀疑梁游的做法涉嫌包揽诉讼，而利用银行户口筹款更涉嫌违反银行法规，希望律政司及金管局介入调查，实时公开其资金来源，及终止他们的银行账户。分析称，人大就《基本法》第104条的释法具有追溯力，生效日期为1997年7月1日，且“适用于所有案件”。根据案情，上诉人在10月12日就职宣誓时拒绝宣誓，两人在法律上已自动丧失议员资格并离任，不可能容许重新宣誓。