决定发布后，社会舆论对官邸制多有聚焦。在此前的干部交流、异地任职过程中，有的官员每到一地都新占一处住所。这个住所是公费购买的，但往往就成了个人的资产。官员调离后多数不退，最后变成永久占用，还可留给后代。而官邸制就是要破解这一问题，按国际惯例，官邸是国家为一定级别的官员提供在任期间的住所，官员本人对此没有产权。
专题片《永远在路上》反复提及，八项规定是新一届中央领导作风建设的抓手。而八项规定的第八条，正是严格执行住房、车辆配备等有关工作和生活待遇的规定。2013年6月，中共中央政治局会议还专门提出，要统筹制定领导干部办公用房、住房、配车、秘书配备、公务接待、警卫、福利、休假等工作生活待遇标准。
2013年底，全国政协常委、复旦大学教授葛剑雄在微博上透露，他在全国两会上关于“制定离任国家领导人礼仪规定，明确退休官员待遇”的提案已经得到答复。提案承办单位在答复函中称，正在对省部级干部生活待遇规定进行修订，党和国家领导人生活待遇规定也正在研究修订。
周本顺、谷春立都是2013年前往河北和吉林工作的。在中央对领导干部办公用房、住房、配车已经作出明确规定的情况下，仍然顶风违纪，可见他们的组织观念已经淡漠到何等地步。
更需要反思的是，周本顺800平米的二层小楼是谁给安排的？他两年花费百万雇佣保姆和厨师的钱是谁出的？他的公务活动报道篇幅比总书记还长是谁定的？从根子上说，就是风气问题。
“奢靡之始，危亡之渐”，党员违法必先违纪。当一个人的“贪欲”日渐膨胀，他的人生轨道就会偏离，就会逐步走向堕落，走向自我毁灭。贪污腐败等问题毫无疑问是纪律审查的重点，但违反纪律恰恰是这些问题的开头，对“小问题”视而不见，总是先等等、再看看，等“养大了”，再去提醒也就晚了。
看看专题片中的周本顺、谷春立等落马高官，他们哪一个不是从衣食住行的“小问题”开始，最终一步步滑向犯罪的深渊。
