不轻易地一棒子打死，也不能在狂热中任由发展。任何一种尝试都应该慎之又慎，不能因过急、过热而跑偏，更不能让有害信息、不良信息拉低用户品质。

事实上，在支付宝“圈子”喧嚣之余，用户更关心两个问题，即商业伦理和平台责任。

先说商业伦理，产品创新不是“荷尔蒙经济”，更不能引诱人性之恶。暧昧、挑逗的感官刺激能一时聚拢用户的注意力，但不能带来长期效益。更何况，一个拥有数亿用户的应用在一种不良游戏规则下会形成坏风气，以低俗、恶俗、庸俗的旨趣来迎合，丢弃的是平台建立起的商业伦理和商业信用，也会被用户抛弃。

再说平台责任，一个新事物的出现是正是邪，有赖于产品设计本身，也有赖于平台管理责任。所谓“平台越大，责任越大”不是一句空话，既关系着一个品牌的形象和美誉度，又是企业能力尤其是治理能力的表现。

创新是为了生活更美好，但不能借创新之名冲破底线。网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。信然！

吸引4000万人观看后

支付宝生活圈又“下线”了？

今日上午，腾讯科技上的新闻显示，支付宝的两大生活圈吸引到4000万人关注后，默默地“消失了”！有网友反馈：

支付宝生活圈的“校园日记”和“白领日记”无法在支付宝首页搜索到，不过，很多已经加入这两个圈子的网友仍然可以看到更新。

而且支付宝在首页APP上推荐的生活全功能也已经消失。但对于“生活圈下线”的情况，支付宝官方并未作出回应。

据腾讯科技的记者报道，除此之外，支付宝还对“校园日记”和“白领日记”等多个生活圈的规则进行了变更：

此前只要是在校女大学生都可以在“校园日记”发布动态，女白领可以在“白领日记”发布动态，评论者则需要芝麻信用分在750分以上，点赞和打赏则不受控制。

如今，要在“校园日记”发布动态，需要同时满足在校女大学生和蚂蚁会员等级（铂金会员和钻石）这两个条件，评论门槛也不再看芝麻信用分，需要满足在校大学生和蚂蚁会员等级级（铂金会员和钻石）可以评论。“白领日记”生活圈也做了几乎一致的调整。