目前监察部门和纪委是合署办公，是两块牌子、一班人马。而此次要设立的监察委员会也是和纪委合署办公，庄德水表示之后采用怎样的合署办公方式目前还不知道，有可能仍是两块牌子、一班人马，还有可能是两班人马、同一套领导班子。

此次《方案》提到，由省（市）人民代表大会产生省（市）监察委员会。这就变得和检察院、法院类似，而和之前监察部门的情况不太一样。庄德水表示，这意味着，在试点地区，监察委员会要向人大来汇报工作。之前各地监察部门的领导是由省长提名产生，经人大同意，算是省政府的一个工作部门。试点后，由人代会直接产生监察委员会，算是提升了。

政知局注意到，此次中央成立深化监察体制改革试点工作领导小组，对试点工作进行指导、协调和服务，重视程度由此可见。正可以看出《方案》所强调的，国家监察体制改革是事关全局的重大政治改革，是国家监察制度的顶层设计。而具体到地方，要成立深化监察体制改革试点工作小组，由省（市）委书记担任组长。

庄德水认为，此次试点选择北京、山西、浙江，也是很有讲究。考虑的因素可能有这样几点：一是三地之前的反腐败基础；二是地域的广泛性，山西属于中西部，浙江属于沿海发达省份，此前的试点工作很少选择北京，这次选择北京这一直辖市、政治中心，可能是考虑到其政治影响力，可以看出进行试点工作的决心。

对于此次试点工作和研究修改《行政监察法》之间的关系，庄德水表示，试点工作的效果可以作为修改法律的实践支撑，提供支撑。重要的不是为修法而修法，而是要保证法律制定的科学性和有效性。在《行政监察法》修改完成之前，进行试点，为法律做一些铺垫准备，解决修改法律过程中的一些疑难问题，这都是一件好事。