迫于压力，2008年12月，秦某、刘某和辛安镇镇长臧某按照魏某的要求，除了给付蔡某某家应得补偿外，又筹借150万元转至魏某提供的两个银行账户内。此后，魏某把其中40万取出来交给蔡某某，余款则与王某共同支配。

私吞罚金，受贿后轻判案件

身为法院副院长，王某还有别的“生财之路”。

判决书显示，2008年11月，王某担任舞钢市法院副院长，主管刑事审判工作期间，在按照简易程序审理孙某涉嫌销售伪劣产品一案中，收受孙某之父为其缴纳的10万元罚金。后王某未将此罚金按照规定上缴，个人予以占有。

2009年6月，王某故技重施，再次将另一被告人缴纳的罚金10万元占为己有。

除侵吞单位财物外，王某有时也直接收受他人贿赂。石龙区法院一审查明，2008年11月与2009年11月，王某通过中间人分别收受4名被告人给予的钱财共计13万元，后予以照顾，对他们均判处了免于刑事处罚。

石龙区法院认为，王某以非法占有为目的，实施威胁手段勒索他人财物共计410万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。且王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞本单位财物20万元，其行为已构成贪污罪；非法收受他人财物共计13万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。

综上，石龙区法院一审以敲诈勒索罪、贪污罪、受贿罪数罪并罚，判处王某有期徒刑11年，并处罚金30万元。

王某不服此判决，他认为“一审判决事实不清，证据不足”，上诉至平顶山中院。

平顶山中院经审理，对原判认定的事实及证据予以确认。该院认为，尽管王某在一审期间对自己的犯罪事实均不予供认，但公诉机关指控的事实有银行账户交易记录、信息清单、控告信、舞钢法院情况说明、刑事判决书、证人证言等大量证据证明，且上述证据能够形成完整证据链条，足以认定，故其辩解及理由不成立，不予采纳。

8月25日，平顶山中院终审裁定驳回王某的上诉，维持原判。