记者：近日网上有消息称，在下一步军队改革中，陆军现有的18个集团军将缩编成师。请予以证实。

吴谦：有关报道纯属臆测，与事实不符。

记者：韩国媒体报道，中国近日在东海举行联合演习时，中方战机短暂飞越了中韩防空识别区重叠区域，并靠近苏岩礁，韩国方面起飞军机进行了拦截。韩国内一些媒体把这个事件和“萨德”部署问题联系起来，认为是中国在施压。请予以证实，并作出评价。第二个问题，近日有媒体报道说，中国将会在G20峰会结束后、美国总统大选前这个时间段建设黄岩岛。请问对此有何评价？

吴谦：首先澄清一点，防空识别区不是领空。近日中国军机赴日本海有关空域进行训练，期间经过了东海防空识别区以及其他相关的国际空域，这是一次计划内的演训活动。关于“萨德”问题，中方此前已经多次阐明了反对的立场。

第二个关于黄岩岛的问题，我在此前的国防部例行记者会上已经多次表明了立场，在这里就不重复了。

记者：媒体报道，中国人民解放军一位高级军官率代表团近日访问了叙利亚，在大马士革和叙利亚国防部长等叙方高级官员进行了会面，报道中还提到中方将向叙军提供培训名额。这是否说明中国准备像俄罗斯一样，以军事力量或军事手段介入叙利亚冲突中？

吴谦：今年是中叙两国建交60周年，双方长期以来互帮互助，中方一直为政治解决叙利亚问题发挥积极作用，支持维护叙独立自主。经中叙两军商定，中方向叙方提供医疗器械和药品等人道主义援助，主要是为缓解叙人道主义危机提供帮助。出于同样的考虑，中方还向叙方提供了医学、护理等专业的培训名额。

记者：据报道，美国陆军参谋长米莱访华时向中方表示，“萨德”系统的部署完全是为了保护韩国和美国人免受朝鲜导弹袭击，其雷达探测距离仅几百公里，不会覆盖中国内陆，在任何方面都不会对中国造成威胁。请问对此作何评论？

吴谦：美在韩部署“萨德”反导系统，不仅是一个战役战术问题，更是一个战略问题。这种做法打破了地区的战略平衡，损害了中国的战略利益，破坏了中美、中韩之间的战略互信。打个比喻说，部署“萨德”系统就像在本地区打开了一个“潘多拉盒子”，其引发的恶果不容小觑。

我需要补充说明的是，虽然美官方多次表示“萨德”反导系统的雷达探测距离只有几百公里，但据韩国媒体报道，美国国防部导弹防御局局长叙林最近在访韩时表示，“萨德”反导系统可以在短时间内由“末端模式”转为“前沿模式”，而“前沿模式”下，雷达探测距离为1000公里以上。他的表态听起来很有故事。