摆在共和党面前的问题是：

1）

2020年美国总统大选

还有六周就要2020年总统大选了。Trump可能被选下来。如果Biden当选，一定会提名自由左派的最高法官的人选。共和党/保守派从此失去了自己提名人选的机会了。最高法院会回到前面说的5:4的摇摆状态。

所以，对于共和党党众来说，当然是希望Trump在任内（即大选前）提名最高法院的人选。（！！）

问题只是，在这个时候，由一个可能在几周后大选落败的总统提名最高法官候选人是否合适。（？？）

过去近一个世纪美国逐渐形成的“习俗”是，参议院不应该在总统选举年任命最高法官。这也被称为“Thurmond Rule”。

同样的问题出现在奥巴马当总统时的2016年。彼时，最高法院法官Antonin Scalia去世，距离大选还有九个月。奥巴马提名自由左翼的Merrick Garland担任最高法官。而当时参议院也是由共和党控制的，多数党领袖也是Mitch McConnell。Mitch McConnell拒绝在参议院推进最高法官的任命流程，理据是当年大选年，不应该在这个时候推选法官，应该待大选决定了新总统后，由新总统来提名。

看似有一些道理，这件事就过去了。之后Trump当上了总统，提名了Brett Kavanaugh。那是后话。

今年又是大选年。民主党马上就翻出旧案说2016年我们提名总统时，你们拖延，今年你们应该比照2016年的标准。

然而，这次Mitch McConnell的态度截然不同了：他已经公开表态，参议院要在今年年内完成最高法官的任命！

Mitch McConnell还提出了理由：在大选年，如果总统和参议院不是一个政党（即2016年民主党的奥巴马 对 共和党的参议院），此时政治是分裂的，总统推选法官没有民意基础。但如果大选年，总统和参议院是一个政党的（即2020年共和党的特朗普 对 共和党的 参议院），政治没有分裂，总统有权推选法官。