RBG去世之前，最高法院法官里保守派（共和党）对自由左派（民主党）的票数为5 ：4。其中保守派的John Roberts为不太可靠的摇摆票。双方基本制衡。

自由左派的RBG去世后，票数对比变为5:3。新提名的法官非常重要。如果是保守派的，则票数变成保守派6:左派3，John Roberts的摇摆票也没有用了。如果提名的是左派的，则票数还是维持在5:4，左派可以依靠John Roberts的倒戈在一些重要判决上获胜。

这一篇接着讲讲相关程序和对大选的影响。

各方的目标很清楚。

——共和党党众的目标：提拔一个年轻坚定的保守派的法官，让最高法院彻底倒向保守派，影响和塑造美国未来几十年的政治和社会！！

——民主党党众的目标：全力阻止共和党在这个时候提名保守派的法官！！这涉及到美国未来几十年的民主和国运！！

——特朗普：只关心自己的大选，要看看怎么更好地把最高法院法官任命这个事为自己的大选服务。

最高法院法官的任命程序并不复杂。

1）总统正式提名一个人选；

2）国会参议院（Senate）启动相关程序（例如听证等），并对人选进行投票；

3） 简单多数决（simple majority）：只要投票支持的人多过反对的人，任命就通过。

目前离11月3日大选还有40多天/六周时间。核心是总统是否在大选之前提名法官、何时正式提名法官人选；

对法官的任命则由参议院做出（具体由其司法委员会负责），众议院（House）没有话语权。参议院目前由共和党控制（占到100票里的53票）。

对任命程序没有更具体的法律规定，最多只是一些习惯做法，例如应该搞个听证会，不然就不严肃了，但听证会究竟要不要搞，要搞到什么程度，还是只是形式到位，就没有法律规定了，具体都由参议院的多数党领袖——目前为共和党的Mitch McConnell——决定：他可以决定用什么样的程序和节奏推进这个事。