过去中国有徐寅生担任国际乒联主席，吕圣荣担任国际羽毛球联合会主席，魏继中担任国际排球联合会主席，马文广担任国际举重联合会秘书长等。在这些体育组织中，中国就有了举足轻重的话语权。但是最近这些年，中国对委派自己的官员去国际体育单项协会担任重要职务上并不热心，因为这些人都是国家工作人员，参加国际组织的活动往往和一些规定有相抵触的地方，很多制度上的问题无法突破。这样一来，中国体育在国际上的话语权越来越少。目前，中国的绝大多数体育组织还没有实现社会化，这就使上述问题遇到了瓶颈。

中国越来越重视话语权建设

汪习根说，中国应该更加重视在国际各种体育组织机构担任职务，提高话语权。而在体育仲裁这个层面，咱中国并非“没人”，武大体育法专业开创者、现任中国政法大学校长的黄进，就曾在2004雅典奥运会期间被聘请去雅典做仲裁员。再如，足球领域，中国人也曾担任过亚洲足联的重要职位，并有机会竞选国际足联主席，还有其他亚洲区域性体育组织，都有中国人在做协会的理事和委员，这都表明中国在某些领域已经参与到国际组织体系里，有高级别的话语权。

可以说，提高国际体育组织参与度，增强话语权是中国体育战略转型方向之一，而大力培养专业人才并输送到国际体育组织是体育战略转型的必由之路。眼下中国体育面临的要紧问题不只是要夺取更多的金牌，还要培养更多具有国际视野、专业能力和民族情怀的国际体育人才。

只有多培养国际教练、裁判，让更多的中国人进入到国际比赛的管理与规则制定层面，才能有更多的话语权和更大影响力，同时还可体现我国的大国责任。汪习根也强调，增强话语权并非是要强权，而是一个更加公平的环境。“一旦被赋予国际话语权，当然会拥有更加畅通的沟通渠道，但绝不能以权谋私，要公正独立做裁断”。

美国队“一个队的重赛”引发田径界人士的愤怒：“这是田径历史上一个天大的、可以让人笑谈很多年的笑话。”