当然，不可否认，也有个别胆大妄为的领导干部依然不收敛、不收手、顶风作案，但这并不是反腐导致的结果，更不能因此得出“越反越腐”的结论。而且，从全局来看，重拳反腐已使不敢腐的震慑作用充分发挥，不能腐、不想腐的效应初步显现。群众的眼睛是雪亮的，据2015年国家统计局问卷调查结果显示：90.6%的群众认为当前腐败案件高发势头得到遏制。“越反越腐”的论调站不住脚，一目了然。

二、一党执政滋生腐败？中国共产党反腐注定不会成功？

一些质疑中国共产党管不住腐败的人，将矛头直指中国的体制，认为一党执政是腐败产生的根源，只有实行多党制才可能实现廉洁。

多党制真的是有效防治腐败的灵丹妙药吗？事实胜于雄辩。在两党轮替的美国，也不时曝出腐败大案。在近期的海军腐败案件中，商人与军方往来密切，甚至能做到“调动”航母。至于财团与政客媾和，为赢得竞选拿金钱铺路等情形更早已不是新闻。

一党执政打造廉洁社会的也并非个例。典型的如新加坡，人民行动党一党长期执政，在领导新加坡实现经济腾飞的同时，成功地治理了国内的贪污腐败，廉洁程度为世界瞩目。因此，不管是多党还是一党，对腐败都没有天然的免疫力，是否产生腐败、能否管住腐败，与多党轮流执政还是一党长期执政也没有必然联系。

“鞋子合不合脚只有自己知道”，适合自己的才是最好的，解决腐败问题不应该也不可能只有一种模式。一个国家实行什么样的政党制度，由该国国情、国家性质和社会发展状况所决定。中国实行的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是历史的选择，人民的选择。建国60多年来的执政实践，证明这一制度有着持续的生命力。

中国既是一个拥有13亿多人口的大国，又是一个正处在经济转型期的发展中国家，这注定了反腐并非一日之功，不可能一蹴而就。反腐将是一项复杂而艰巨的长期任务。中国共产党的长期执政，能够确保反腐的连续性，更易于长远目标的达成。

实践已经证明，中国共产党能够广泛动员、高效协调各方力量，对腐败进行有力打击。十八大以来，中国的反腐成效让世界都为之惊叹。过去，美国等西方国家总想用反腐败问题来拿捏中国，现在，中国在国际上一举转为战略主动，中国的反腐行动赢得了国际社会尊重，有外国网友甚至发出了“希望自己国家有个中纪委”的感慨。