民主党人普遍支持对枪支实行更严格管理。此次在奥巴马宣布推行控枪新措后，民主党总统竞选领跑者希拉里立即表示坚决支持。相对的是，共和党是拥枪权利的捍卫者。共和党竞选热门人物特朗普先跳出来，誓言若当选，将解除奥巴马的控枪令，以保护拥枪自由。

其实早在2013年初，奥巴马就绕过国会签署了23项控枪总统行政命令。然而这一被称为近20年最全面、最彻底、最严格的控枪方案却成效甚微，以致奥巴马坦言无力推动美国控枪制度改革是任期内的“最大挫折”。

另外，还有分析说，“9·11”事件后，由于美国国内安保措施愈加严密，恐袭方式已从过去主要由恐怖组织领导层集中策划实施，逐步转变成更难防范的由单独个体发动的分散式攻击。

美媒分析大规模枪击事件为何在美多发？

美国CNN报道称，根据最近发布的一项研究，相比世界上其他任何一个国家，美国有着更多的公共大规模枪击事件案例。1966年至2012年间，在美国发生了90起有4人或以上受害者的大规模枪击事件。这90起占据了同期在全球发生的292起大规模枪击事件的三成之多。

开展此项研究的阿拉巴马大学刑事司法教授兰克福德指出，美国的枪击事件与其他地区有所不同。大规模枪击事件发生在工作地点或是在学校，人们的死亡率更高。在海外，这些事件则通常发生在军事部署地点附近。

他表示，逾半的美国枪击案例，枪手持有超过一件枪支，在全球的案例中，枪手通常仅有一把枪支。在美国，平均每一起事件中有6.87名受害者，在兰克福德教授研究的171个国家中，每起事件的受害者数量平均为8.8名。

兰克福德指出，数据还显示，很多美国枪击事件中的枪手有精神上的疾病。但是相比不断上涨的大规模枪击事件数量，精神疾病案例的数量并未呈现显著增长。

此外，一些研究者相信这些大规模杀害事件很有可能具有“传染性”。一个杀害或是一个枪击事件在大约两周的时间内增进了其他人试图进行另外一次杀害和枪击的机会。这样的“传播复制现象”在美国来说更为严重，因为相比其他国家，枪支在美国更容易获得。

文/记者黎史翔