有分析指出，此事件至少已经牵涉到当代美国政治的四个敏感层面，即枪支管制、同性恋问题、移民问题（因为枪手的家庭是阿富汗移民背景）、恐怖主义。奥兰多枪击案不可避免地成为各方宣传政治主张、拉拢选民的好机会。

如果最终调查结果显示这是一起与极端组织“伊斯兰国”有关的袭击事件，这或将对美国2016年总统选举产生不小影响。在对待移民和宗教问题上立场强硬的总统候选人特朗普有可能借此收获更多支持。

当地时间12日上午，枪击事件发生后，特朗普很快在社交媒体上发文称，这非常有可能是一起恐怖袭击事件，并为受害者及其家人祈祷。他还质问，“这种行为什么时候才能结束？我们什么时候才能更聪明、更警觉？”随后，特朗普又发话了，这次他对准了奥巴马，并且言辞激烈：“奥巴马总统在声明中提及极端伊斯兰恐怖主义了吗？如果他没有提，他应该在耻辱中立即辞职！”

特朗普还说，奥兰多事件只是开始，“我们的领导力软弱而无效。我号召马上发布禁令，必须强硬。”他一再强调的“强硬”与“明智”很容易让人联想到他“禁止穆斯林入境”以及“在墨西哥边境建造长城”的言论。

控枪争议宪法成美国人持枪“上方宝剑”

美国有线电视新闻网（CNN）报道称，枪手是一名职业的安全保安，并且拥有携带武器的执照。奥兰多警方援引美国烟酒枪械管理局（ATF）的消息称，枪手在上周依法购得了弹药。

当地分析人士认为，此次枪击案中，枪手行凶时使用致命性轻武器，可能再次引发美国公众对枪支管控问题的讨论。

美国是世界上私人拥有枪支数量最多的国家，美国的枪店比麦当劳还多。美国历史上，持枪权被视为最重要的个人自由权利之一。从最初反抗英国殖民统治者的民兵，到规定持枪权“不可侵犯”的宪法第二修正案，持枪成为一种传统，在美国社会流传下来。

从林肯、马丁·路德·金到肯尼迪，尽管死在枪支之下的著名政治人物很多，却没有哪一个名人的死亡能够废除美国的“持枪法案”。在美国，枪被许多人视为“社会秩序的象征”，由此带来的一些不良后果则被看做“自由的代价”。

分析人士指出，枪支贩卖所形成的利益链早已根深蒂固，以成立140多年的全国步枪协会（MRA）为代表的利益集团财大气粗，甚至能在一定程度上左右美国的选情。多名美国总统就是该协会会员。