除了国、民两大党外，作为小党的“时代力量”能够杀出重围，也引发了现场专家学者热议。

彭怀恩表达得很直接，他认为目前“立委”选制仍采单一选区，比较有利于两个主要政党，“时代力量”不太可能取代国民党。

施正锋反问：单一选区的特性让“猪羊变色”有了可能性，“但民进党允许吗？”

游盈隆表示，“时代力量”的支持度几乎与国民党不相上下，这意味着两党的社会基础几乎不相上下，未来是否能取代国民党成为第二大党，值得观察。

游盈隆指出，“时代力量”对民进党也是个压力团体，例如在“两岸监督条例”上，“时代力量”反对“一国两区”，坚持“一边一国”，相较于蔡英文采取“一国两区”立场，就获得了大量支持。25-34岁支持“时代力量”的比率高过民进党，这显示“时代力量”对年轻世代的吸引力要强于民进党。

“时代力量”能否超越国民党，金恒炜认为，关键在于能够与民进党作出区分；若无法区隔，未来发展性愈小。

金恒炜说：“它和民进党的区不区分，其实民进党有一块，也就是蔡英文从本土往中间挪，过程会丢下很多东西来，看起来‘时代力量’在这一块上没有着力，我觉得这一块就是将来它能不能发展。”

金恒炜还说，民进党已经执政，所有的资源和影响力都在手上，“时代力量”要打出一条血路，确实很辛苦，所以一定要看清楚利益和基本盘在哪里。

杨泰顺则强调，当年新党兴起的气势比“时代力量”还高很多，但现新党气势何在？他本人对“时代力量”并不看好。

观察者网综合台湾东森新闻、联合报、风传媒、新头壳等

附：台湾民意基金会其他十大问题

一、在这些政党中，哪个政党比较能代表“中国人的利益”？51.4%国民党，16.5%民进党，1.7%亲民党，1.5%时代力量。

二、在这些政党中，哪个政党比较能代表“台湾人的利益”？41.1%民进党，19.8%国民党，5.8%时代力量，2.2%亲民党。

三、在这些政党中，哪个政党比较“具有改革的魄力与决心”？47.7%民进党，9.1%国民党，11.3%时代力量，3%亲民党。

四、在这些政党中，哪个政党比较“清廉”？28.8%民进党，9.2%国民党，12.8%时代力量，4.6%亲民党。

五、在这些政党中，哪个政党比较“代表一般老百姓（普通人或平民老百姓）的利益？45%民进党，12.9%国民党，10%时代力量，2.9%亲民党。

六、在这些政党中，哪个政党比较“重视劳工与农渔民的利益”？44.1%民进党，14.1%国民党，6.5%时代力量，2.8%亲民党。

七、在这些政党中，哪个政党比较“坚决反对废除死刑”？26.9%民进党，19.5%国民党，8.2%时代力量，2.8%亲民党。

八、在这些政党中，哪个政党比较重视经济发展？39.6%民进党，28.1%国民党，0.7%时代力量，1.1%亲民党。

九、在这些政党中，哪个政党比较重视自由与人权（包括同志）的自由与权利？结果显示，46.9%民进党，9.6%国民党、7.9%时代力量，1%亲民党。

十、在这些政党中，哪个政党比较“有激进暴力的倾向”（用激烈的手段推动重大政治社会改革？）43.6%民进党，17.1%国民党，4.3%时代力量，0.2%亲民党。