但特朗普大概没想到，其他国家不干了。不但被点名的国家直接回怼，就连包括法、德在内的传统盟国也不买账。
被称为“法国特朗普”的法国总统马克龙，就没有收住自己的怒火。在随后的联大演讲中批评特朗普，说放弃伊核协议的想法“太危险”，而且他对于特朗普在演讲中压根没提《巴黎协定》也表达出不满，再次强调美国不应该退出这个协定。
德国总理默克尔并没有出席本届联合国大会，但是她在接受电视采访时，专门针对特朗普的演讲给出了回应。默克尔反对特朗普用“完全摧毁”来威胁朝鲜，认为朝核问题还是要通过制裁等方式来和平解决。默克尔表示自己在特朗普联大发言前已经与其通过电话，告知德国的立场。显而易见，这并不可能有什么作用。
不只法、德，瑞典
外交部
长也表达了不满。他直言这是一个“浮夸的”、“民族主义的”演讲，而且是在错误的时间，面对了错误的观众。
相对于美国盟友们有所克制的批评，被点名道姓的国家可就没有这样的好脾气了。朝鲜外长说听到了“狗吠声”；伊朗外长发推嘲讽这应该是一篇“中世纪时期”的演讲，不值得回应；委内瑞拉领导人马杜罗直接将特朗普称为“新希特勒”。
画风不同的是，在一片骂声中，以色列总理内塔尼亚胡站出来，对特朗普的演讲不吝赞美。他在大会后发推特表示，这是自己三十多年内在联合国听到的最强有力、最有胆识的发言。而内塔尼亚胡在台下听特朗普演讲时，也已经笑得合不拢嘴了。毕竟死敌伊朗、叙利亚还有黎巴嫩真主党，都被特朗普骂了一个遍。
内塔尼亚胡笑得合不拢嘴
操心
各国高层的反应可谓精彩纷呈，那么美国国内呢？
虽说这是一次在联合国会场的演讲，但特朗普的听众可不局限于国外。事实上，特朗普团队的高层各有所思，美国国内的左、右两派也纷纷回应，无论是其支持者，还是反对者，都操碎了心。
岛上此前曾多次分析特朗普团队的内部斗争，本次联大演讲自然也有所体现。被认为是“民族主义”阵营、班农盟友的总统高级顾问米勒是特朗普讲稿的主笔人，他的思想毫无疑问体现在了这篇讲稿里。
