三是督促公司密切配合，切实履行应尽义务，顺利完成退市工作。据监管部门负责人介绍，虽然公司违法事实确凿，对其实施强制退市合法合规，但面对退市这一严重后果，公司仍存有较大的抵触情绪。公司为避免被强制退市，进行了一系列的“自救”，相关事项的程序与退市程序同时进行，使退市工作变得更加复杂，信息披露监管难度较大。对此，上交所一方面从严监管，敢于表明监管态度，对违规行为及时采取纪律处分，坚决维护监管的权威性；另一方面，上交所充分与公司沟通，讲明监管依据，努力取得公司的理解和支持。最终，在公司的配合下，较好完成了退市相关信息披露工作，向市场充分揭示了退市风险，为顺利完成退市处置工作打下基础。

权益保护 为重为先

回看退市工作全程可以发现，保护投资者权益是退市制度改革的出发点和落脚点。监管部门对此高度重视，在退市处置过程的每个环节，均将投资者权益保护工作放在首位。

首先，在退市处置过程中，监管部门多次督促和要求公司依法赔偿投资者损失。其次，持续督促公司履行信息披露义务，充分揭示退市风险。据悉，在公司2016年3月因重大违法被移送公安机关后，上交所督促公司披露其重大违法行为的具体情节及严重后果，并向投资者说明后续暂停及终止上市的具体进程，明确投资者预期。同时，根据应急预案安排和实际需要，上交所暂停了公司的公告直通车业务。在公司退市风险警示交易期和退市整理期两个股票交易时间段内，共要求公司披露风险揭示公告50余份，向投资者充分揭示了退市风险和交易风险。此外，针对公司2015年4月30日所公告年度报告中的董监高人员不保证所披露信息真实、准确、完整的问题，上交所启动快速反应机制，要求公司及时纠正，并公开谴责相关责任人。

此外，上交所注重维护公司股票在交易期间的交易秩序，积极提示交易风险。在此过程中，上交所主要做了三方面的工作：一是在官网上及时发布公司股票交易信息，提示投资者注意交易风险。二是对股票盘中异常交易行为采取临时停牌措施；对违规超买的投资者以及未做好客户交易合规管理的证券公司，采取了相应的监管措施。三是针对公司第一大股东在风险警示期内违规减持的事项，上交所及时采取了监管行动，并明确要求该股东在披露权益变动报告书后两日内，不得再行买卖公司股票。上海证券报