但需要注意的是，“投连险没有保底收益，其实际收益与投资者选择的投资账户收益直接挂钩，保险公司不承诺投资回报。”有市场分析人士指出，因此更适合于经济收入水平较高，以投资为主，保障为辅，并追求资金高收益同时又具有较高风险承受能力的激进型投保人。

事实上，相较于投连险，此前在寿险市场，年金产品附加万能账户的形式更为主流。东北证券分析师指出，一方面投保人通过主险的年金产品享受保险保障；另一方面，每年定期获得生存金自动进入附加的万能账户，通过日复利、月结息的方式提升投资回报，吸引客户的目光。其中，市场主流的万能类产品历史结算利率在4.5%左右，部分中小险企的万能结算利率高达6%甚至更高。

C

前7月保费同比降逾50%

不过，随着保监人身险〔2017〕134号文，即《关于规范人身保险公司产品开发设计行为的通知》10月1日正式生效，保险公司将不得以附加险形式设计万能型保险产品或投资连结型保险产品，同时“首次生存保险金给付应在保单生效满五年之后”的规定也彻底将快速返还型的两全、年金保险产品拒之门外。

在此情况下，未来保险产品理财功能是否会彻底淡出市场？有业内人士认为不然，“今后险企可能会推出‘寿险主险+万能险主险’双主险模式，或者将主险和附加险进行调换，主险设置成万能、投连险产品，附加险置换为年金保险。”

但毋庸置疑的是，从最新的保费数据来看，一系列“倒逼”人身保险市场回归保障的措施已渐出成效。据保监会统计数据，今年1-7月，寿险公司未计入保险合同核算的保户投资款和独立账户本年新增交费4049.29亿元，同比下降56.35%；同时中国保险行业协会报告亦显示，截至二季度末，互联网寿险市场中，包括万能险和投连险在内的理财型业务保费合计178.1亿元，较上年同期大幅减少509.8亿，降幅74.1%，占互联网人身保险保费的比例17.6%，同比减少43.1%。