多位银行人士称，银行设定的大学生贷款流程上，不仅需要学生本人的申请和确认，而且有银行还需要父母的签字确认。而不正规的网贷平台则绕开学校和家长，直接面对学生，便于其进行误导或诈骗活动。在催收方面，更是采取暴力催收和恐吓催收等手段。

中国工商银行湖北省分行营业部银行卡部相关负责人表示，相比于此前，目前银行掌握有强大的征信系统和大量消费数据，成熟的大数据风控模型为大学生信贷提供更加完善的用卡环境。银行希望通过提供满足学生实际需求和合理需求的消费信贷产品，帮助大学生掌握金融知识，积累个人的信用，养成比较好的还款习惯，学会理性消费。帮助大学生正确了解和区分哪些是正规的金融产品，哪些是非正规金融产品，培养他们的金融安全意识及理财能力，让他们更快适应社会生活。

银行及大电商或成未来校园贷主角

长江商报消息 银行和网络借贷公司一堵一疏，校园贷市场开启新一轮成长周期

□本报记者 但慧芳

回想起一年前的亏损和关门止损，曾进入“校园贷”领域创业的秦先生内心仍然澎拜不已。

“最高峰时招了600多名校园代理、月度流水数百万，分期平台估值3000万，2016年以后却节节败退，不得不退出。”秦先生告诉长江商报记者。

校园网络借贷停摆的同时，银行成为校园金融“开正门”“斩黑手”的新期待。长江商报记者梳理发现，近10家银行今年以来在发放信用卡、助学贷款之外，新开发了消费贷款产品，对多地多所高校进行产品推广。

银行是否是校园金融市场新的赢家？长江商报记者采访中，多位金融人士认为，校园市场并不是一个“市场化”的领域，其公益属性或高于盈利属性，利润空间和发展速度有限。

“正规银行和电商巨头应该是未来校园贷市场的主要参与者，银行有资金成本的优势，电商巨头有消费场景的优势。”苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言曾表示。长江商报记者采访中，这一说法得到多位金融行业人士的认同。

互联网金融“淘金者”退离校园市场

一个轮回之后，像秦先生这样的校园互联网金融“淘金者”，最终不得不退出校园贷市场。