湘潭县委书记傅国平告诉记者，改革后，乡镇政府在委托执法范围内以委托机关名义实施行政处罚，严格依据法律法规和授权委托机关的要求开展行政执法工作，定期将行政执法案件向授权委托机关备案。如执法过程中遇到无法处置的问题，还必须及时报请授权委托机关处置。
湘潭县还要求各乡镇成立相应领导机构，一把手负总责，按照“便于管理、责任到人”的原则，将工作责任落实到每个职能站办所和执法人员。在具体执法过程中，湘潭县明确委托机关应加强对乡镇的业务指导。
成效显著但仍有瓶颈待解
傅国平告诉记者，“扩权强镇”改革以来，湘潭县坚持重心下移、队伍下沉、权力下放，授权各乡镇成立综合执法中队，初步解决了部门执法“管不到底、管不到边、管不到位”的问题。
记者在湘潭县采访时，乡镇干部普遍反映，自当地推行委托乡镇执法以来，乡镇和涉改县直部门的权责划分清晰多了。尤其针对违建等乡镇普遍存在的执法“顽疾”，乡镇开展整治行动有了抓手，推动工作有了底气。
湘潭县排头乡隐山村隐山组，离湖湘学派代表人物胡安国墓地不远处的道路旁小水池中，隐约还能看见被拆的建筑基桩。唐晓坤说，这是排头乡今年“五一”小长假期间打掉的一处违建，幸亏发现执法比较及时，不然必定影响周边整体风貌。
对县直部门来说，委托乡镇执法带来的积极成效也越来越显著。湘潭县国土局干部反映，委托执法以来，湘潭县发现的违法图版明显逐年减少，从２０１４年的２００个减少到了目前的４０多个。湘潭县安监局干部则反映，现在执法力度明显加强，以前每年执法最多二三十起，现在每年执法超过２００起。
尽管湘潭县委托执法带来的成效比较明显，但面临体制机制上的障碍。一是乡镇执法在法律上没有授权。乡镇政府是我国政权体系的最基层单元，但目前法律对乡镇在行政执法方面的授权非常有限，乡镇政府权责不对等。二是乡镇执法队伍在制度上没有保障。湘潭县虽然各个乡镇的综合执法中队在县编办是有“身份”的，但是从更高层面来说，其机构编制是不存在的，其执法主体资格严格来说存在瑕疵。
