第二是改变银企之间的关系型融资，向保持距离型融资转变。通过改革，政府的最终目标是使银行摆脱政府控制，自主选择自己的投资方向。
而在财阀制度层面，1998 年 1 月，金大中政府与前5 大财阀达成协议，确定财阀总的改革方向是：提高企业的经营透明度；逐步取消债务互保；彻底改善财务结构，避免过度负债经营；确立主导产业部门，实行专业化经营；以及加强控股股东和经营者的责任。
韩国前总统金大中
三星一直是以财阀制的形式存在，财阀制度的特征就是家族控制，世袭罔替，还有复杂的股权机构。彭博社的统计显示，已经久病卧床的韩国第一富豪、三星董事长李健熙，直接拥有三星电子3.8%的股权，如果算上他通过其他实体间接持有的股份，现年75岁的李健熙控制三星电子逾20%的股份。这种复杂的结构限制了其他投资者的权利，也导致该公司很容易因为控制人重疾等突如其来的变故而受到影响。一旦李健熙去世，李在镕就必须支付巨额税金才能继承父亲的股票，以保持三星的控制权。因此有分析指出，李在镕铤而走险行贿的目的，也是为了避免缴纳可能高达6万亿韩元(约合53亿美元)的遗产税，尽快实现对三星的控制。
2003年的SK国际财务欺诈案，2006年的现代Glovis丑闻，还有2008年导致李健熙被判缓刑的三星特检案，其根源都是为了保住家族经营权和为下一代接手铺路。
财阀经济为韩国经济的腾飞起到了重要的作用，也同时埋下了深远的祸根，而且，难以消除。但毕竟三星是韩国最大的财阀企业，占韩国GDP的20%，这一事件有一定的标志性意义。
三星这一事件，加剧了民众对于财阀家族的负面看法，可能会推动韩国更快的摆脱财阀对于国家经济和政治的影响。
有越来越多的声音认为，财阀家族仅持有少数股份，却通过复杂的股权结构实现对庞大企业集团无孔不入的控制和对企业领导职务世袭罔替式的占有，这种管理模式已严重落后于时代，也违背民主原则和商业精神。
