值得注意的是，目前无论是收入险还是价格险，赔付大多是以期货价格为标准，期货价格反映的是全国性的价格，但切实影响农民收入的是当地的成交价格。“期货价格与农民出售农产品的实际成交价格之间是宏观和微观的关系，难免有基差问题。”一家风险管理公司负责人告诉期货日报记者，实际上，期货市场和现货市场之间在不同时间有不同的基差，全国各个地区现货市场同一产品的价格也存在很大差异，甚至同一地区上下游价格就有很大差别。

为了解决基差问题，今年很多公司的项目增加了“保底收购协议”，引入现货主体起到承销作用。据了解，今年华信期货和鲁证期货就是以旗下的风险管理公司为承销方。

以华信期货在辽宁铁岭县等地开展的玉米保险项目为例，若基差变动对农户有利，农户可以自主选择在现货市场销售玉米。若现货价格下跌、期货价格上涨，基差不利于农户，农户则可以与华信物产进行现货交割，华信物产以“期货价格减去相关费用”的合理价格收购符合交割标准的玉米现货，并以自身名义申请交割库容进行交割或者现货销售所购入玉米。

“由于试点地区均有华信期货股东单位中储粮的直属库，试点地区70公里范围内有玉米期货交割库，农户运输交货均很便利。通过为参保农户提供收购服务，既规避了基差对农户不利变动的风险，又保留了基差有利变动时的收益。”马永波对记者表示。

同时，部分期货公司也积极寻求相关现货企业的支持，希望能采用“保险+期货+现货”的模式解决农户面临的基差风险问题。其中，浙江浙期实业有限公司(下称浙期实业)就在今年阿克苏棉花项目加入了轧花厂作为现货收购方，增强方案的可操作性。据了解，轧花厂以15600元/吨(折合籽棉7.6元/公斤)的托底价收购棉花，且每上涨1000元/吨，补偿农户120元/吨(最多赔付480元/吨);每下跌1000元/吨，补偿轧花厂180元/吨。这既使棉农可以获得价格上涨的收益、激发其生产积极性，也一定程度上帮助轧花厂规避了当地指导价格与现货市场的价差风险，实现了多方共赢。

此外，也有公司在项目中设置了基差补贴。据记者了解，今年新湖期货的玉米价格险在承保价格设计上，将承保价格设为期货入场价的100%—110%。若该数值为105%，则意味着农户参保便获得5%的实值保障。5%的补贴收入可一定程度上弥补基差朝不利于农户方向变动的损失。