这场争端究竟能否得到公正合理的解决，对于世界贸易未来的影响自不必言。英国《金融时报》网站日前刊登题为《美欧应接受世贸组织裁决》的社评就表态称，“得益于世贸组织体系下有效运转的全球贸易法律体制，世界经济吸收中国这个不断崛起的巨人的过程相对轻松。世贸组织两大成员美国和欧盟若忽视明确承诺，将是一个倒退。如果世贸组织裁定中国的入世协定自动赋予其市场经济地位，布鲁塞尔和华盛顿应毫不迟疑地接受它。”

“还没有到就职典礼日（1月20日），我们就已经陷入这种动荡，这是不寻常和有点令人困惑的，”华盛顿战略与国际问题研究中心高级顾问马修·古德曼表示，美中之间对于营商环境的敌意正成为削弱双边关系的一股关键力量。而如果失去这股力量，显然对双边关系乃至世界贸易都将产生极大影响。

“一般而言，反倾销措施通常会在世界经济后退期呈现增加之势。从目前的经济形势来看，这一倾向很可能进一步加剧。”日本《产经新闻》的声音或许才道出了其中“关窍”所在。

【力量：愈加开放的中国】

既然“贸易战”的根源是世界经济的衰退，那么齐心协力从源头解决问题，不才是互利共赢的答案吗？显然，欧美日“本末倒置”了。

也因此，对于中国引领全球开放的呼声才越发高涨。“当西方正在竭力减少和抱怨全球商业前所未有的互动和融合之际，中国希望让全球化继续高歌猛进。”美国石英财经网站刊文称。

也难怪《时代》周刊这篇文章将中国称为“开放的全球新领军者”。“中国似乎在拥抱开放和全球化，这对于那些担心特朗普上台后的未来国际经济体系的国家颇具吸引力。”文中指出，在亚洲，中国支持的区域全面经济伙伴关系（RCEP）更是把亚洲各国与中国更紧密相连，给北京提供巨大的地缘政治利益；在亚洲以外，北京可能承诺继续对外投资并重申欢迎美国加入亚投行，还会承诺扩大开放中国庞大的国内市场。

不久前在秘鲁举行的APEC峰会上，中国领导人曾向世界宣布“中国开放的大门永远不会关上，只会越开越大。”越来越多的国际舆论都在承认这一点。

“中国正在寻求开放经济，寻求开放其资本市场。但是，变成开放的经济需要一个过渡。”德国之声报道称，中国政府已经提出了许多供应方面的改革，要求钢、煤等产能过剩的行业减缓生产，而这些去产能的举措将持续到2017年。该媒体也指出，现在，中国在开放经济上重点发展的项目是包括了海运和铁路的“一带一路”倡议，这也是中国在全球范围内提高软实力的方法。