中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍介绍，“前台自愿、后台实名”的原则可以一定程度上保护公民隐私信息，同时使得网络言论更加真实可靠。“前台自愿说的就是，我们展现在互联网上的名字可以是昵称，昵称当然可以不是自己的真实姓名。只要符合国家网信办‘账号十条’的相关规定，任何名字都可以。而后台实名指的是我们要用自己的真实身份信息在网络服务提供者给的渠道中进行注册，这实际也分为两部分：对于普通用户来说，一般用户用手机号码进行认证实名就可以；除了普通用户外，像互联网的比如主播、大V，他们可能就需要用身份证进行实名认证。”

在2011年微博最开始要求实名制注册的时候，网络上还充满了关于“有没有必要”、“应不应该”之类的讨论，但随着近几年互联网社交发展日趋成熟，虚假言论乱象时有发生，在QQ群、微信群等互联网群组先后要求实名制的大背景下，今天再次进入视野的实名制要求显然有着更为友好的舆论环境：自由不是无限的，网络虽是自由之地，也该有适当的约束。很多人也相信，微博实名认证的推进将给网络世界画一道界线，为广大网民营造更加健康友好的网络环境。

个人信息安全问题引网友担忧

一直以来伴随着实名制的信息安全问题，仍然是网友们最为担心的。微博用户“@矜持小女孩儿”就跟帖评论表示，实名制可以，但是一定要保护好用户的个人信息。采访中，持谨慎态度的网友们多数也提出类似担忧。

一位网友告诉记者，“把我的一些真实信息全部交给运营商，那我就会担心，我的信息能不能得到有效的保护，会不会被一些不法分子拿去，然后做别的用途。”

另一位网友也说：“实名制的话，个人信息会很容易泄露出去，信息不够安全。”

另外也有微博用户对网络言论暴力表示担忧，认为实名发微博容易给自己带来不必要的困扰。“由于我是实名的，我发了东西，因为某种观点不被某些人接受，某些人就开始把我的家底翻个底朝天，那这种情况下，我不可能再实名了，实名给我带来的只是伤害。”

对此，根据公告的信息以及监管规则的要求，新浪微博的实名验证原则是“前台自愿、后台实名”，实际上部分解决了上述问题。微博管理团队此前也曾表示，后台输入的信息只是与公安系统相关信息进行比对，不留存记录，以此达到保护个人隐私的目的。

专家：个人信息安全保护有法可依 公众不必担心

互联网时代，各种信息泄露事件时有发生，使得人们对此高度敏感。有业内人士评论认为，实名制下必须强化网络平台服务商的主体责任，包括信息的保护和审核、从业者的素养和不良信息处理等，营造一个安全健康的网络环境是微博实名制得以实施的基础。朱巍表示，今年6月1日正式实施的《网络安全法》及相关法律法规已经为公民个人信息构建了系统性的法律保护框架，大家不必过度担忧。

朱巍称：“我们国家《网络安全法》对个人信息的保护已经到了一个非常核心的位置，个人信息的安全保护，在法律层面上是有法可依的。现在，隐私在立法层面上，包括在适用层面上，问题基本已经解决了，所以大可不必担心。像通讯工具、社区，都属于网络服务提供者，这些网络服务提供者所有的责任，包括安全评估、紧急预案、出现风险的预警机制等，在《网络安全法》中，都有非常明确的规定。他们如果达不到这个规定，就没有运营的资质，所以如果他们取得相关资质，那么对个人信息安全保护这块，公众大可不必特别担心。”