戴清：很多人买片子，在电视节电影节上不问别的，就问谁来演、谁是主演？那这个剧我就买，包括IP热等等都促使演员片酬在短时间内畸形膨胀、形成泡沫的现象。

逐利是资本的终极目的这无可厚非，但在著名电影投资人高军看来，现阶段天价片酬背后，仍有市场规律在起作用。

高军：片酬实际上是供求双方的协调，一部分高片酬演员，他价格和价值有没有背离，背离的话，一定会被市场所调整。比如说某小鲜肉，本来大家期望值很高，几部影片上映后，票房都很低，让投资方受到了巨大损失，后面他在签约的时候价格有可能会掉下来50%。

其实，不少业内人士都曾公开表示演员的片酬过高，势必会影响到影视剧的其他环节，最终影响的是作品的质量。当成本被演员片酬大幅抽走，影视制作就很容易陷入这样一个困境：5毛特效和粗制滥造的剧情。

因此这些年关于遏制“天价片酬”的呼声也并不少。在电影促进法草案二审时，就有多名全国人大常委会委员呼吁治理“天价片酬”。清华大学新闻与传播学院教授,影视传播研究中心主任尹鸿在此前接受采访的时候表示，之所以呼声不断却难遏制“天价片酬”是因为很难对片酬进行合理范围的划定。

尹鸿：很难判断究竟多高的片酬是合理的。第二，遏制的主体是谁，是政府还是法律也很难确定。大家还是呼吁，尽快建立良好的市场体系。遏制的责任，应赋予行业协会以及领导企业，他们有义务去制定一些行业标准。

反观国外的明星片酬市场，好莱坞作为成熟的市场也曾陷入“天价片酬”无法自拔。直到2006年，派拉蒙中断了与汤姆?克鲁斯14年的合作，制片厂正式向纵容以至于被宠坏的明星一族开始亮剑。随后ABC取消了与梅尔?吉布森公司的一项系列片的交易。制片商们也纷纷出手最终才达成了今天的平衡。

尹鸿：毕竟大量非专业因素影响着这个行业，他还来不及形成有效的规则来平衡各方利益。在美国同样是行业协会约定去管，所以最终一定是行业成熟到一定程度，这些问题会得到相应的解决。

而在中国传媒大学传媒艺术与文化研究中心 执行主任杨乘虎看来，通知从对天价片酬的限制出发，立足于行业，试图引导电视剧行业健康地自我培育。

杨乘虎：我们过去走向一个完全用明星议价，一个明星一部电视剧作能达到上亿，整个电视剧投入机制严重倒挂、错位。这样的一个意见应该可以体现上至顶层、下至行业，就是它还真是立足于这个行业如何健康发展、如何满足国家需要、如何让行业如何更加健康地自我培育、自我发展，与此同时也更加满足观众的社会需要。