新华社北京９月５日电 题：防止片面追星、遏制天价片酬，听听专家怎么说

新华社“中国网事”记者 张漫子

国家新闻出版广电总局等五部委近日联合下发《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》，不仅提出对电视剧、网剧实行同一标准管理，还倡导优化片酬分配机制，严禁播出机构以明星为唯一议价标准。在此背景下，电视剧市场走向会发生哪些变化？片面追捧流量明星、天价片酬的风气能否得到遏制？一起听听专家怎么看。

　　怎么看“天价片酬”

——中央财经大学文化与传媒学院院长魏鹏举：天价片酬的根源是“被证明有市场号召力”的演员太少。目前商业模式中，“粉丝经济”的模式占有相当比重，从市场供给来看，优质人才规模与整个市场繁荣及增长水平还不匹配。

以一些影视业发达的国家的经验来看，影视是创意经济模式，是一个创意产业链的全链条收益模式，他们更注重创意创造的核心——知识产权产品，也很重视全产业链的打造，这样明星的作用不会被极端放大，也较少出现“没流量明星就不投不拍”的情况。

——中国电视剧导演协会副秘书长、国家一级导演车径行：明星定价导向往前追溯，是一种唯收视率的导向。过分看重收视率，不太重视产品的质量，影视剧作的商品属性被过度放大。有了流量明星就有人肯投，钱进来了就可以继续买收视率，这样进一步恶性循环。中国是全球第一大电视剧生产和消费国，但国产影视剧的质量与这个地位还不太匹配。

——中国艺术研究院学者孙佳山：天价片酬最为直接的原因是当前中国的影视领域产能过剩，每年有半数以上的作品不能出现在荧屏，只有知名演员参与的大制作才有相对稳定的收视率保证。知名演员甚至可以通过参股方式，获得巨额回报。过高的片酬极可能加剧影视领域的寡头垄断，进一步导致市场失序。

——中国传媒大学经济与管理学院博士生导师卜彦芳：电视剧作为文化艺术作品，要承担感染人、引导人的使命，“鲜肉明星”的天价片酬背后，虽然有市场需求的推动，但需要处理好流量担当与价值引领的关系。演员收入评价体系，需要引入更多元的参数和评价因素。

　　“资本裹挟影视”缘何产生

——车径行：大量资本的涌入使得影视行业“不差钱”。但不少原本与影视关联性不强的企业的强势进入，以及部分资方不甘于隐身幕后，使得行业内出现一定程度的外行指导内行现象，剧组受到一定的操控。资方及带资演职员的强势，削弱了创作者的话语权。