但是，形势现在有了新的变化。伴随民粹主义、贸易保护主义和反全球化的思潮，国际地缘政治的风险进一步加大，全球经济一体化进入到“盘整期”，美英等国的保护主义倾向开始抬头，反移民浪潮随之上升。而在过去，国家之间劳动力资源的相互流动曾被认为是全球化第三次浪潮。眼下，反移民政策毫无疑问会使经济全球化的进程受到阻碍，过去形成的全球经济一体化格局面临严重挑战。

其实，此前也存在反对全球经济一体化的呼声，只是因为参与主体和目的的多样性，问题并不集中，也无法对发达国家政府决策产生重大影响，最多只是加强会议的安保防范而已。例如，绿色环保组织反对破坏环境、劳工组织呼吁提高工人待遇等抗议活动。

现在，多国贸易协定已出现重新谈判的迹象，加之贸易保护主义抬头，一些国家开始明显收回对国家主权的控制。它们的理由是，全球经济一体化意味着国家会减少与外部经济往来的限制，或者把这种限制权交给国际组织，而这显然是国家放弃部分主权。

英国公投脱欧的一个重要原因就是不愿意继续接受欧盟各种规定的“管辖”，不愿把本国的经济管理权交给欧盟机构，而想依据宏观经济形势、按照本国的经济利益最大化和国家意志作出所谓自主决策。

面对全球经济的新形势，德国经济部长加布里尔也明确表示，对跨大西洋贸易与投资伙伴协定的进展并不看好。已生效多年的北美自贸协定也受到美国特朗普政府的一再质疑，现在又重新回到谈判阶段。

由此可见，西方大国的国家领导人支持全球化的立场均有所退缩。在这一新的变局下，金砖国家有必要通过更好的合作以共同迎接挑战。这是值得期待的。

（作者为复旦大学教授、《金砖国家发展报告》主编）