二、实证检验结果与分析

（一）实证检验模型

文章构建了关于农业机械化、城镇化和城乡收入差距的实证检验模型。

其中，Urt表示r地区在第t时期的城镇化进程，Δrt表示r地区在第t时期的城乡收入差距。A（L）是多项滞后项，Mrt表示r地区在第t时期农业机械化发展水平。ηi，r和ηi，t分别表示地区和时间的固定效应项，εi，rt表示回归误差项。

（二）实证结果分析

表3给出了农业机械化对城镇化及城乡收入差距的影响。在（1）中，城镇化对于当期农业机械化的回归系数显著为正值，说明农业机械化的发展推动了城镇化的发展。农业机械化提高了农村劳动力的工作效率，农村劳动力有更多的时间去城镇工作，从而提高了城镇化的进程。（2）给出了当期以及滞后期的农业机械化对于城镇化的影响。结果显示，当期农村城镇化可以显著推动城镇化的发展，农业机械化对于城镇化五年后的影响仍为正值，但系数不显著。总体而言，农业机械化的发展在短期内推动了城镇化的发展。

表3中（3）给出了农业机械化对于城乡收入差距的影响。结果显示，农业机械化对于城乡收入差距在五年后具有一定的正向作用，说明农业机械化的发展在五年后并未有效减少城乡收入差距，这可能与农业机械化的投入成本有关。但农业机械化对于城乡收入差距十年后的影响系数显著为负，说明农业机械化在相对长期内能够缩减城乡收入差距。（4）给出了农业机械化和城镇化对于城乡收入差距的影响。农业机械化和城镇化当期的回归系数均显著为正值，说明农业机械化的发展和城镇化的发展在当期没能缩小城乡收入差距。（5）给出了农业机械化、城镇化及其滞后期对于城乡收入差距的影响。结果显示，五年后影响显著为正，十年后影响显著为负，说明农业机械化发展五年后仍未能缩小城乡收入差距，而十年后农业机械化的发展缩小了城乡收入差距。对于城镇化发展对城乡收入差距的影响，结果显示城镇化对城乡收入差距当期及十年后影响均为正值，说明城镇化的发展加大了城乡收入差距。

实证检验结果表明，农业机械化的发展推动了城镇化的发展。农业机械化的发展，提高了农村的生产效率，农村劳动力有了更多的时间来从事其他生产或离开农村进入城镇工作，当城镇工作的回报率远高于农业生产回报率时，农民有着更高留在城镇工作的意愿，因此农业机械化的发展创造了更多的非农劳动时间，推动了城镇化的发展。而农业机械化的发展在短期内并没有缩小城乡收入差距，一方面由于农业机械化多是机械设备等耐用品的支出，短期内成本较高，投资的设备无法有效缩小城乡收入差距；另一方面，在相对较长时期，农业机械化的发展创造了越来越多的从事非农的劳动力，这些劳动力更多地转移至城镇去赚取更高的劳动回报，从而缩小城乡收入差距。