广陵区法院受理后，公开开庭审理此案。在庭审中，被告方对老谈夫妇的诉讼请求不予认可，其中，针对老谈夫妇所说的网吧营业时间违反限制规定的说法，被告方辩称，虽然相关条例中规定，互联网上网服务营业场所每日营业时间限于8时至24时，但2014年，文化部和工商总局、公安部、工信部联合下发的相关通知中规定，不对上网服务场所营业时间做统一规定，因此，他们认为，涉事网吧并不存在超时营业的情形。

网吧负责人辩称，小谈的死亡原因系心源性猝死，事发突然，其并未向网吧工作人员进行呼救，而且事发是在凌晨2点多，网吧工作人员有理由相信他是在睡觉，网吧不存在过错。他们认为，小谈系完全民事行为人，且死亡原因系其身体原因，其对死亡后果应当承担全部责任。

在审理该案过程中，法官调阅了事发时的录像。该录像显示，3月23日5点39分，小谈进入涉事网吧39号机位上网，凌晨时分，该网吧上网人员稀少，部分顾客趴在座位上睡觉。至3月24日凌晨2点02分，小谈点燃一支香烟，抽至2点06分左右。2点09分左右，小谈举起双手，面部表情有明显变化，至2点09分43秒，小谈下滑至电脑显示屏下方高度位置。7时50分左右，网吧保洁人员发现小谈情况异常，叫来网管后报警，拨打120急救。

对于监控录像的内容，原被告双方都认可。因原被告双方就赔偿问题无法达成一致，法庭宣布休庭。

判决 涉事网吧未尽相关义务 担责15%，赔偿13.4万元

近日，法院经审理后对此案作出判决，认定本案给老谈夫妇造成各项经济损失共计89.9万余元，被告网吧应承担其中15%的责任，遂判令网吧赔偿老谈夫妇经济损失共计13.4万元，在网吧财产不足以清偿债务时，以个人财产予以清偿。

对于为何这么判，小谈及网吧在本案中分别承担了什么样的责任？法院认为，小谈作为心智成熟的成年人，对于长时间上网会影响生命健康的危害，应当有足够的认知，其放任自己，长时间连续上网，造成身心疲劳，导致身体体质发生病理性变化，小谈对自身死亡的后果承担85%的责任。被告网吧作为服务机构，在提供服务时，应当对顾客的消费提供必要的提示和警醒，对长时间上网的顾客发出警示，提醒顾客注意身体健康，合理分配上网时间，且在全国发生多起因网吧长时间上网导致心源性猝死事件后，更应当高度注意，加强通知、提醒和警示等服务工作，以减少顾客因上网时间过长，造成体质病理性变化的危害。心源性猝死在发作期间发展快、危害严重、抢救成功概率低，故网吧未尽通知、提醒和警示等义务，在小谈情况异常未能及时发现，及时组织抢救，对小谈死亡的危害后果应承担15%的赔偿责任。由于该网吧系阿洁投资的个人独资企业，阿洁应以个人财产对网吧的债务承担无限责任。据此，法院作出上述判决。（文中人物均系化名）（通讯员 康冰 记者 刘娟）