现在移动应用市场格局已经确定，大家争夺的不再只是用户规模和市场份额，而是考虑如何增加更多的盈利空间，这就会聚焦到用户的数据上。值得注意的是，在这场争夺中，华为、腾讯双方都没有申明对推送信息，尤其是微信内用户聊天信息数据的所有权。

中国互联网协会理事长邬贺铨认为，用户数据当然是属于用户本身，问题在于怎么使用这些数据。“无论是华为还是腾讯，他们都不是用户数据的所有者。他们的业务中可能需要用到这些数据，应该考虑怎么尽可能的保护我们的数据。表面上看起来是华为和腾讯在这个问题上有争论，实际涉及所有跟用户数据有关的企业都有的一个问题，即怎么使用用户的数据。”

目前，中国虽然有宏观上的数据保护要求，但没有全面的数据保护法规。工信部出台的“大数据产业发展规划”、2016年出台的《网络安全法》，都提到对个人信息和重要数据的境内存储，需要保护信息安全和个人隐私。但跟欧盟的法规比，我们的规范都是比较宏观，如果真正违反了会怎么样，并没有明确规定。

上海社会科学院互联网研究中心首席研究员李易表示，目前，用户数据的使用、收益分配并没有明确规范，类似华为腾讯数据之争这样的事件，有望倒逼法律法规的完善。

中国互联网协会理事长邬贺铨也强调，类似的争执最终还是需要法律法规来解决。目前我国关于互联网用户数据保护在宏观层面已有立法，网络安全法已经生效，但具体的规定还有待细化。“网络安全法已经生效，涉及到数据的具体问题，有关部门应该做一些解释，明确一下界限。”

这起争执的价值和意义不在谁对谁错。评论普遍认为，科技巨头们当然要建立自己的道德红线，在使用用户数据上保持更高的透明度和公信力。同时，让“数据是属于用户的”这句话，不再只是说说而已，用户需要实实在在的存在感。