南都：在“遵照史实”和“怎么拍更好看”之间有没有什么取舍？怎么平衡？

黄建新：这次很顺利，在我看来，剧本定完后一切过程都很顺利。

南都：比如贺龙和叶挺在战争戏里的分工和协作，有没有史实来支撑？

黄建新：有，比如谁打哪儿，谁去夺取车站，谁躲在哪儿，谁炸谁，是分好的，拍摄之前做了大量工作，写剧本的阶段讨论了很多次，都写得很具体。导演的规划也很具体。以前的电影，就是先拍指挥部，然后现场一通炸，也看不见谁，现在能看到叶挺在怎么打，贺龙在怎么打，每个人方法都不一样，也看到了周一围怎么反抗，什么性格。在战争中看到人物是重要的。导演也是很厉害，在纷乱的战争中分了四个“头”，拍得很清晰，也拍出来了人物感情，比如刘昊然(演的)粟裕攻上城门回头一看，叶挺在地下趴着，叶挺笑了一下，把很现代的情感方式放了进去，解决了电影和文学之间的呼应。

南都：叶挺给我印象比较深，好多人被圈粉，不像传统的将领那么沉稳，非常有激情。当时拍的时候是特地往这个方向去的吗？

黄建新：对，因为开始跟他讲，叶挺就是美国的巴顿，战争天才。导演说，这个角色就是子弹会躲着他走那种，战神。欧豪形体很帅，很符合现代年轻人的气质，不是过去的那种“板帅”。他一开始演得比较稳当，后来就要求他不同方式拍。比如他掏出纸写命令那场戏，就完全能表现出军人的那种(范儿)，累积到那儿就觉得挺好的。

南都：南昌起义开了一个头，还有一条毛泽东的线，还有一条隐藏的线，那是一直往下打，败仗比较多，到后段没有一个特别的高潮，这个是如何考虑的？

黄建新：这个得尊重史实，没法改。(南都：能不能只拍南昌起义？)那不行，那不是建军。因为南昌起义的是国民党军队策反，毛泽东的苏维埃红军才是真正的红军前身，这两个部队合起来才叫中国工农红军，之前的只是八一南昌起义，打响了第一枪，不叫建军。毛泽东坚持从农村开始最基础的组织，将来的百万军队都来源于哪里；周恩来说从城市。最后是这二者合起来是中国工农红军，这才叫建了军。(历史)所以古田会议为什么那么重要，一定要写在那，因为决定了中国工农红军的性质。

　关于“大业三部曲”

　　“《建国》找不着中心事件，但《建军》是有的”