王甫还指出：“景春申请国家赔偿，对象是磐石市法院，但法院作为敲诈（未遂）受害者，同时又是审案者，实属荒唐。”

景春的妻子刘金艳告诉深一度记者，景春入狱后，坚持申诉，两次被驳回，分别为2015年吉林中院驳回，2016年吉林省高院驳回。让她意外的是，磐石市法院近期突然通知她，此案有复查机会。

5月16日，刘金艳在郑晓静陪同下，到磐石市法院拿到落款时间为2017年4月19日的立案通知书。

郑晓静说，相关法官对其介绍，此案已正式立案复查，拟召开听证会，听证时间和地点等通知，将邀请人大代表、政协委员参加。“法官告诉我们机会难得，万里挑一，希望珍惜。”郑晓静说。

对话辩护人

“法官说复查机会难得，万里挑一”

深一度：您几次会见景春？他在狱中精神状态怎样？

辩护人：第一次是2016年5月16日，今年5月17日第二次会见。与第一次会见，时隔一年。景春精神状态很好，拿到立案通知书，他很开心，多年申冤终见希望，极为不易。服刑3年来，景春表现良好，有减刑积分，狱警常做工作想让景春申请减刑，但景春坚称无罪，从不认罪，从不申请减刑。

深一度：景春不认罪，具体是什么态度？

辩护人：对敲诈勒索罪，景春从拘留逮捕至今始终不服，具体表现为：自我无罪辩护，请律师无罪辩护，一、二审庭审坚称无罪，一、二审笔录、宣判笔录拒绝签字，始终坚持逐级无罪申诉，从不认罪减刑。

深一度：这次收到的立案通知书是什么性质？

辩护人：立案通知书案号为（2017）吉0284刑监2号，案件从磐石法院信访科转到刑庭，属信访案件，“刑监字”是一个非常规程序，不是“刑再字”，也不是“刑提字”，离再审还有很长的路要走。此次主要与磐石市法院个别法官接触，法官告诉我们复查机会难得，万里挑一，希望珍惜。

深一度：之前多次驳回，现在由一审法院立案复查，是否说明再审的可能性很大？

辩护人：这是一次转机。“刑监字”立案通知书是非常规程序。听证是一种特殊程序，对于重大、复杂、疑难案件，法院认为必要可以举行听证会。听证的结果不可预测，有可能再审，有可能不会再审。作为律师，我们会像准备正式开庭一样慎重对待，竭尽全力为景春争取再审的机会。景春的诉求依然是无罪，彻底洗冤。我们两位律师也希望彻底无罪。我们会尽力。

深一度：景春有无权利要求撤销原赔偿决定，对其重新赔偿？

辩护人：景春获得3000元错捕赔偿和8万元经济补偿，皆发生在2007年无罪判决之前。2007年拿到无罪判决之后，作为赔偿请求人，景春是有权以无罪判决为赔偿依据，向赔偿义务机关提出赔偿请求的。并且可以根据受到的不同损害，提出数项赔偿要求。

深一度：在景春身上，过去发生过一桩错案得以纠正，后来他又卷入这个新的有争议的敲诈勒索案。您觉得个中原因是什么？

辩护人：景春案对景春个人、对法治、对全社会影响深远，涉及诸多问题需要回应：信访是否是公民的权利？“无理访”、“非正常上访”如何界定？即使“无理访”、“非正常上访”是否触犯刑法，应否遭受刑罚处罚？即使“非正常上访”要求巨额国家赔偿，是否构成敲诈勒索（政府）罪？景春案值得全社会深思，国家法治建设道路漫长，仍需全社会共同努力。