一二审判决均驳回女方诉求

审理该案的静安区法院认为，《婚姻法》《婚姻登记条例》及《婚姻登记规范》均未对当事人“不能写字、书写不便”情形下进行结婚登记作出明确的程序要求。在法律、法规等没有明确规定的情况下，通常指纹和签名享有同等法律效力。因此，静安区民政局结婚登记中心在办理结婚登记过程中，认为许燕及王敏结婚登记符合实质要件的前提下，考虑到许燕书写不便的客观实际，从原则性和灵活性相结合出发，在婚姻登记员当场监誓下，在《声明书》《告知书》及《处理表》相应位置让许燕按指纹，并无不当。

2016年2月29日，法院作出判决，驳回了许燕的诉讼请求。而这起案件也成为了上海市法院首例判决“指纹”代替签名登记结婚有效的案件。

面对这一判决，许燕决定上诉。6月13日，上海市第二中级人民法院作出了二审宣判，依旧驳回了许燕的诉讼请求。

日前，许燕已向上海市高级人民法院申请再审立案，哪怕有一丝希望，她说也坚持要继续这场官司的诉讼。

8月19日，记者拨通了王敏的手机。被问及为何与许燕结婚以及是否卷走钱财时，王敏只留下一句：“人在做、天在看，让他们自己看着办吧。”他便匆匆挂断了电话。之后，记者尝试再次拨打其电话，均是忙音状态。