2001年左右，王亮父母在贵阳市观山湖区二铺村修建了两栋楼房，一栋3层高楼房用于出租，一栋4层楼房自己住。

2014年，随着城市的重新规划，二铺村被纳入了拆迁区域。

“家里有一栋房子被当作违法建筑拆了，另一栋就是我们自己住的，当时说的是可以拆迁赔偿，谁知道后来说我爸爸妈妈买户头，房子被拆了，钱也没了，父母还被关了。”王亮说。

关于父母的案子，王亮并不太清楚，他只知道父母是因为自家房屋拆迁涉及买户头被抓的，但为什么自己的房子要买户头？为什么父母会判这么重的刑？王亮一直感到很疑惑。

据公开资料显示，父亲王朝兵因涉嫌买户头诈骗拆迁款，自2015年3月24日起就已经被关押，而母亲陈红同样作为诈骗拆迁款的主犯，处于取保候审阶段。2016年1月29日拿到一审判决书的那天，陈红也进了监狱。

这份判决书也一直被王亮小心翼翼地保管着，时不时拿出来看看。

这份（2015）筑观法刑初字第307号判决书显示，观山湖区法院审理认为2014年至2015年期间，陈红、王朝兵为使两人位于贵阳市观山湖区二铺村的自建房能得以拆迁赔偿，以货币交易的方式购买“户头”。向李枝国购买一个户头，并通过赵云先，向鲁廷秀、唐登科购又购买了一个“户头”，骗取国家拆迁款580676元，数额特别巨大的行为，已构成诈骗罪。

法院一审判处王朝兵有期徒刑10年，罚金10万元；判处陈红有期徒刑五年，罚金人民币3万元，并且没收两人所得到的全部拆迁赔偿款。

王朝兵与陈红对判决不服，向贵阳市中院提起上诉。

但上诉的过程并不顺利，父母获刑被关，年仅18岁的王亮感到无助，他不知道如何写上诉书，也没钱找律师帮忙打官司。

2月5日，上游新闻刊发了《贵阳拆迁引发一对兄妹流落街头父母获刑入狱》报道后，北京浩然律师事务所孙浩然律师、北京明科律师事务所李同振律师决定对这对兄妹伸出援手，担任王亮父母二审的代理律师。

一审疑点重重，未见辩方意见

孙浩然和李同振两位律师认为，一审判决从审理程序到案件定性都存在着问题。

孙浩然律师认为，一审法院判决书中对于王朝兵辩护人的辩护意见和有关证据没有进行概述，对于王朝兵辩护人的辩护意见，没有进行有分析地表示是否予以采纳，并且没有阐明是否应该采纳的理由。

“根据最高法关于印发《法院刑事诉讼文书样式》的通知以及《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，我认为这是严重违反了法定程序，并且影响了案件的正确审理，应该发回重审。”孙浩然说。

孙浩然律师还提出，在判决书中没有对陈红、王朝兵家被拆迁的房屋价格进行过评估，“这样不能够准确地明确被告人王朝兵与陈红的房屋价值，即使原审判决认定王朝兵陈红的行为构成诈骗罪，那也不能够确定诈骗的具体数额，也就不能够进行公正的判决，难以做到罪责相当，罚当其罪的法律效果。”

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。