看着网友不断在微博评论中提出质疑，她发现事情没有自己想的那么简单。“首先，当事人筹款不是为了买药，他长文章里所提到的‘6000欧’一盒的药，保险是报销的，他在德国治疗他所患的疾病，全程保险都是给予报销的。他后来解释筹款是为了去美国治病。但是求助信并没有说他要去美国治疗。”“当事人所提的前期筹款金额500万，后来又改成了50万。这些金额都是如何预估出来的？筹集到的话是要用于什么的？有没有医生给开具的治疗费用方案和预算？”这位博主告诉北青报记者，她联系上了患者本人，对方告诉她未来有太多不确定性，父母在筹钱时没有交待得特别清楚。

德国“医保”是否报销成争论焦点

在德国留学八年的知乎网友陈女士向北青报记者表示，“我给德国医保局打电话咨询，他们说医院开出的药，只要符合医疗必须性都会给报销，他使用的6000欧元一盒的药也在报销范围内。而且公保直接和医院结账，这个同学都不会收到需要支付的账单”。她认为，在众筹平台上对公众进行筹款，应该做到信息公开，筹款的目的和这笔钱怎么花都要诚实地告诉公众，否则可能构成欺诈。

在德国留学的网友“chopsticks-de”在当地华人论坛发帖讨论此事，他告诉北青报记者，“轻松筹这个众筹平台最大的受众不是在海外的华人，而是国内的人们。一个与德国没有工作关系、没有在德国生活过的人对德国的公保报销制度不会有太多的了解。所以求助信没有披露当事人在德国治病的花费会报销，却特别强调药费和手术费多么昂贵，这会对不了解德国医保制度的人们产生误导。”

知乎网友“樱桃小丸子”告诉北青报记者，“捐款者提出质疑后，谢同学和家属只说会公开回应但一直没有兑现，既不肯退回捐款，也不肯出面解释，捐款还在继续进行中。而且募捐平台没有官方资质，打客服电话没有回应，负责人几天后才避重就轻地回复，不回答如何审核募捐，不透露募捐真实情况，也不说捐款者如何收回捐款，这个事件令人寒心”。她认为：“这件事情消费了人们的同情心和爱心，让人们不再相信网络募捐，最大的受害者将是真正需要捐款来救命的病人们”。

留学生家人拒绝回应质疑

前日，北青报记者添加了谢同学的微信并且自动通过好友申请。他最新的一条朋友圈更新于2月11日，他表示新的血样检查显示药物控制很好，说明药物很有用，他目前在家养病，两个星期后继续验血，3个月后抽骨髓检查。2月9日，谢同学发朋友圈感激好心人对他的捐助，并上传微信转账的截图，截图显示“单日收钱金额超过限额”。

随后，北青报记者拨打了求助信上留下的谢同学父母联系方式。当北青报记者询问谢同学的父亲能否对网友和捐款人的质疑作出解释说明时，谢先生表示自己心力交瘁，目前不会回复任何质疑。他告诉北青报记者：“我们先要把儿子在德国安置好，再来说这些事情”。

昨日，谢先生在轻松筹的项目平台上发了一封感谢信，他表示，经过近一段时间的治疗和用药，谢同学的症状暂时被控制。在感谢信中，他没有回应网友和捐款人的质疑，只表示“根据网友反映及争执的问题等有关事宜，逐一进行了解和落实，了解情况后会及时向大家汇报”。至于如何处理善款，他表示“从德国回来以后将根据事情妥善处理，爱心款项也会在公证处公证之后再公布”。